Ухвала від 13.08.2025 по справі 752/10164/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/2987/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Унікальний № 752/10164/24 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ст. 155 КПК

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року,

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку відсторонення від посади та продовжено підозрюваному ОСОБА_7 строк відсторонення від посади заступника директора - начальника управління капітальних видатків Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у межах строку досудового розслідування, тобто до 22 квітня 2025 року включно.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу з доповненнями, в яких просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року, постановити нову якою в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла заява захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

П о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку відсторонення від посади та продовжено підозрюваному ОСОБА_7 строк відсторонення від посади заступника директора - начальника управління капітальних видатків Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у межах строку досудового розслідування, тобто до 22 квітня 2025 року включно, - у зв`язку з відмовою від неї захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

---

---

---

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4