Постанова

від 21.10.2010 по справі 4-518/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело № 4-518/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2010 года судья Днепровского районного суда города Херсона Гордымов А.В., при секретаре Фисенко В.Ю., с участием прокурора Коломийца В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по представлению следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области о проведении обыска по месту прописки ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратился в суд с представлением о проведении обыска по месту прописки ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в котором указал, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, и 08.07.2010 года был объявлен в розыск, но до настоящего времени его местонахождения неизвестно. Согласно справки БТИ ОСОБА_1 принадлежит квартира АДРЕСА_2. Просит дать разрешение на проведение обыска в указанной квартире, поскольку там может находится разыскиваемый ОСОБА_1.

Выслушав следователя, прокурора, полагавшего удовлетворить представление, изучив материалы представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица, а также в том случае, если есть достаточные данные о том, что в определенном помещении или месте находятся разыскиваемые лица, а также трупы или животные.

Исходя из предоставленных материалов следователем СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины. 08.07.2010 года он был объявлен в розыск, но до настоящего времени его местонахождения неизвестно. Согласно справки БТИ ОСОБА_1 принадлежит квартира АДРЕСА_2. Просит дать разрешение на проведение обыска в указанной квартире, поскольку там может находится разыскиваемый ОСОБА_1.

Принимая во внимание, что в квартире АДРЕСА_2, может находится разыскиваемый ОСОБА_1, суд считает за необходимое представление удовлетворить.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области о проведении обыска - удовлетворить.

Провести обыск в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения разыскиваемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Гордымов А.В.