Ухвала від 19.08.2025 по справі 160/23691/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2025 рокуСправа №160/23691/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття», в якій позивач просить суд:

-встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» ОСОБА_1 за межі України до погашення податкового боргу Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, та запропоновано позивачу у строк до 12:00 годин 19.08.2025 надати суду

-обґрунтовану заяву/клопотання щодо визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, про поновлення такого строку звернення із належними доказами поважності причин його пропуску або ж надати докази, які свідчать про дотримання строку звернення до суду;

-дані щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або докази на підтвердження адреси проживання відповідача, яка вказана у позовній заяві та належності відповідачу номеру телефону НОМЕР_2 , вказаного у позовній заяві;

-інтегровану картку платника Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття» з інформацією про суму податкового боргу станом на день звернення податкового органу до суду з даним адміністративним позовом;

-письмові пояснення щодо дати, з якої сума податкового боргу ДП «Кривбасшахтозакриття» перевищила 1 мільйон гривень, з наданням документального підтвердження зазначеним обставинам.

19.08.2025 об 11 годині 53 хвилини від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій, серед іншого, позивач вказав, що ним дотримано строк звернення до суду. На підтвердження зазначених доводів навів позицію Верховного Суду, вказану у постанові від 31.03.2025 у справі №160/5655/22. Також, позивач надав пояснення щодо дати, з якої податковий борг ДП «Кривбасшахтозакриття» перевищив 1 мільйон гривень. Проте, позивачем не було виконано вимоги ухвали суду в частині надання даних щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .

З цих підставі суд зазначає таке.

Відповідно до отриманої судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1678436 від 18.08.2025 адреса проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення відповідачу доступу до правосуддя та надання можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зобов`язавши його направити позовну заяву ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,169,248,256,289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 год. 30 хв. 19.08.2025, зобов`язавши направити ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї матеріали за адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

2. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон