Господарський суд запорізької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяномер провадження справи 26/79/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2025 Справа № 908/2515/24(908/252/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ БІЛДИНГ", код ЄДРПОУ 42726280 (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (адреса офісу: вул. Незалежної України, 35, м. Запоріжжя, 69019; адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019)
до відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )
про стягнення 1 915 296,00 грн
в межах справи № 908/2515/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ БІЛДИНГ", код ЄДРПОУ 42726280 (69036 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 19)
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАТЕЙЯ", код ЄДРПОУ 43573280 (69005 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 160)
2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап"
Представники сторін:
від позивача - Бистров Д.А.
від відповідача- Вишнякова І.О.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 30.01.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ БІЛДИНГ" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича до ОСОБА_1 , про стягнення 1 915 296,00 грн, для розгляду в межах справи № 908/2515/24 про банкрутство позивача.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2025 позовну заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою від 30.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ БІЛДИНГ" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича для розгляду в межах справи № 908/2515/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.03.2025 о/об 10:45.
Ухвалою від 18.03.2025 справу № 908/2515/24(908/252/25) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 18.03.2025; підготовче засідання у справі призначено на "03" квітня 2025 р. о 13:00; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду позову по суті.
Ухвалою від 03.04.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вишнякової І.О. про відкладення розгляду справи задоволено; клопотання Позивача - ТОВ "РУФ БІЛДИНГ" про витребування доказів (документів) задоволено; витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" додаткові документальні докази по справі; відкладено підготовче засідання на 15.05.2025р. о 13-00.
Ухвалою від 15.05.2025 відкладено підготовче засідання на 27.05.2025 о 14-30.
Ухвалою від 27.05.2025 відкладено підготовче засідання на 03.07.2025 о 13-00.
У судовому засіданні 03.07.2025 судом оголошено перерву до 22.07.2025 о 15-00.
До суду 30.06.2025 надійшло клопотання Відповідача про долучення доказів та додаткові пояснення у справі.
02.07.2025 надійшли письмові заперечення Позивача на клопотання Відповідача про долучення доказів та клопотання про витребування доказів.
21.07.2025 клопотання Позивача про долучення доказів.
21.07.2025 додаткові пояснення у справі Відповідача та заперечення на клопотання про витребування доказів.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Звертаючись до суду із клопотанням про витребуванням доказів, Позивачем не зазначено та не доведено належними і допустимими доказами того, що заявник звертався до Відповідача з чітким переліком документів про надання яких він клопоче.
У судовому засіданні представник Позивача також не надав аргументованої відповіді на запитання суду, які документи запитувались заявником, докази звернення до заявника.
Згідно ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2 ст.81 ГПК України).
Позивачем не наведено причин неотримання означених доказів самостійно.
З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів.
У підготовчому засіданні 22.07.2025. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів.
Закрити підготовче провадження у справі № 908/2515/24(908/252/25) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ БІЛДИНГ" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича до ОСОБА_1 .
Призначити справу до розгляду по суті на 28.08.2025 р. об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-20.08.25.
Суддя О.О. Юлдашев
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2025 |
Оприлюднено | 21.08.2025 |
Номер документу | 129632017 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Юлдашев О.О.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні