Ухвала від 19.08.2025 по справі 914/2404/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2025 Cправа№ 914/2404/19(914/1244/24)

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська обл.,про:визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами,у межах справи № 914/2404/19 про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19(914/1244/24), детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У підготовче засідання 11.08.2025 з`явились представники позивача та відповідача 1, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого засідання 11.08.2025, судом постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2025 о 14:00 год.

В подальшому, судом встановлено, що помилково у вступній частині ухвали від 11.08.2025 вказано, що судове засідання проведено за участю від відповідача 2 ліквідатора Шимчишина І. С.

Також, в описовій частині ухвали вказано, що: «У підготовче засідання 11.08.2025 сторони забезпечили явку своїх представників, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті». Водночас, як вже зазначалось, від відповідача 2 представник у судове засідання не прибув.

Відповідно до частин 1-2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали суду від 11.08.2025 по даній.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 11.08.2025 по справі № 914/2404/19(914/1244/24), вказавши що від відповідача 2 представник не з`явився.

2.Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області від 11.08.2025 по справі № 914/2404/19(914/1244/24), зазначивши замість речення: «У підготовче засідання 11.08.2025 сторони забезпечили явку своїх представників, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.» таке речення: «У підготовче засідання 11.08.2025 з`явились представники позивача та відповідача 1, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.».

3.В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.08.2025 по справі № 914/2404/19(914/1244/24) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.