Ухвала від 08.10.2025 по справі 914/2404/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2025 р. Справа № 914/2404/19(914/2760/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Компанії CFSIT, Inc, США,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Львівської обл.,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», м. Городок Львівської обл.,до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсан», с. Ременів Львівського р-ну Львівської обл.,про:визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності та реєстрацію прав власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»,у межах справи № 914/2404/19 про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар». Зазначена справа перебуває на стадії ліквідації банкрута.

03 вересня 2025 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Компанії CFSIT, Inc до відповідачів: ТзОВ «Яблуневий Дар», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал», ТзОВ «Вестсан» про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності та реєстрацію прав власності за ТзОВ «Яблуневий Дар».

У поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання:

-про розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

-про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-про письмове опитування третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-про витребування в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І. В. належним чином засвідчених копій: Договору купівлі-продажу об`єктів незавершеного будівництва та земельної ділянки, укладеного між ТзОВ «Яблуневий Дар» та ТзОВ «ТБ Фрут Капітал», посвідченого 25.03.2016 за реєстровим номером 410, а також Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, укладеного між ТзОВ «Яблуневий Дар» та ТзОВ «ТБ Фрут Капітал», посвідченого 25.03.2016 за реєстровим номером 411.

Ухвалою суду від 25.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 230128,00 грн.

03 жовтня 2025 року позивачем подано заяву про усунення недоліків (вх. № 26173/25).

Встановивши, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (абз. 5 ч.2 ст. 7 КУзПБ).

Обґрунтовуючи клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження позивач посилається на її складність, особливість предмета доказування, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на правила вирішення спору в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи значення даної справи для сторін і, зокрема, для здійснення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг доказів, кількість учасників справи, суд дійшов висновку, що повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять у предмет доказування в даному спорі, справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження, а тому розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».

Щодо клопотання про залучення до участі у справі в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд зазначає, що позивачу слід надати додаткові обґрунтування, де зазначити:

1)на чиїй стороні слід залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

2)яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що станом на момент постановлення даної ухвали не вбачається за можливе вирішити клопотання про залучення третіх осіб, то вирішення клопотання про опитування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також слід відкласти.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що позивачу слід надати інформацію чи надано приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І. В. відповідь на адвокатський запит, відправлений 01.09.2025, оскільки клопотання про витребування доказів подане до суду 04.09.2025, тобто тоді, коли строк на надання відповіді на такий адвокатський запит ще не минув.

Крім того, позивачу слід пояснити, які обставини можуть підтвердити чи спростувати

Договір купівлі-продажу об`єктів незавершеного будівництва та земельної ділянки, посвідчений 25.03.2016 за реєстровим номером 410 та Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, посвідчений 25.03.2016 за реєстровим номером 411, які на переконання позивача є фраудаторними, при розгляді даної справи, де досліджуватиметься питання фраудаторності 38 інших договорів.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177-184, 234, 235 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Справу № 914/2404/19(914/2760/25) прийняти до розгляду в межах провадження справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар».

2.Клопотання Компанії CFSIT, Inc про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

3.Розгляд справи № 914/2404/19(914/2760/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 10.11.25 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5.Викликати у підготовче засідання представників сторін.

6.Встановити відповідачам строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву. Відзив з доданими документами надіслати (надати) іншим сторонам. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

7.Встановити позивачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив з доданими документами надіслати (надати) іншим сторонам. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

8.Встановити відповідачам строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення з доданими документами надіслати (надати) іншим сторонам. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.