Ухвала

від 19.09.2006 по справі 41/174пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/174пн

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

19.09.06 р.                                                                               Справа № 41/174пн

м. Донецьк, вул. Артема, 157

за позовною заявою Центрально-Міськоїміжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки

до  Приватного підприємства багатопрофільного об'єднання „ДОМ”, м. Макіївка

про зобов'язання надати належним чином засвідчені копії фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

Позивач, Центрально-Міська міжрайонна державна податкова інспекція м. Макіївки, звернуся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства багатопрофільного об'єднання „ДОМ”, м. Макіївка про зобов'язання надати належним чином засвідчені копії фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

Ухвалою від 10.08.2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 41/174пн, призначено попереднє судове засідання на 22.08.2006р.

Від позивача, Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки, до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання вмотивовано тим, що на підставі наказу ДПА у Донецькій області № 264 від 30.06.2006р. розпочато процес реорганізації шляхом злиття ДПІ в м. Макіївка, Гірницької МДПІ м. Макіївки, Центрально-міської МДПІ м. Макіївки, ДПІ в Червоногвардійському районі м. Макіївки та створення на базі їх майна Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції. Відповідно до п. 1.1 наказу Макіївська ОДПІ вважається правонаступником прав та обов'язків реорганізованих державних податкових інспекцій. Станом на 18.09.2006р. Центрально-Міська міжрайонна державна податкова інспекція м. Макіївки ще не виключена з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, але відсутня посадова особа, яка виконую обов'язки керівника податкового органу та має право підпису процесуальних документів.  Відповідач просить зупинити провадження по справі до закінчення процесу реорганізації та вступу в справу законного представника – Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції.

Згідно із п. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись статями 4-12, 110, 111, п. 1 ст. 156, статями 158,165 пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року, -   суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 41/174пн за позовом Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до Приватного підприємства багатопрофільного об'єднання „ДОМ”, м. Макіївка про зобов'язання надати належним чином засвідчені копії фінансово-господарських та бухгалтерських документів до встановлення правонаступника Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки.

Зобов'язати позивача повідомити про закінчення процесу реорганізації та вступу в справу законного представника – Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції.

Суддя                                                                                                 Гончаров С.А.