Ухвала від 21.08.2025 по справі 560/11620/25

Справа № 560/11620/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши клопотання КП "Агенція муніципальної нерухомості" в адміністративній справі за позовом КП "Агенція муніципальної нерухомості" до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби України в Хмельницькій області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі №560/11620/25 позов КП "Агенція муніципальної нерухомості" до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби України в Хмельницькій області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними залишено без розгляду.

До суду надійшла заява, в якій КП "Агенція муніципальної нерухомості" просить повернути сплачений судовий збір в адміністративній справі №560/11620/25 у зв`язку з винесенням ухвали про залишення позову без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Щодо цієї заяви слід зазначити таке.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, вказана норма містить виключний перелік підстав, за яких повертається сплачений судовий збір та виключний перелік підстав, за яких сплачений судовий збір не повертається.

Таким чином, сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила в разі залишення позовної заяви без розгляду за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд задовольнив заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, то судовий збір в такому випадку не повертається.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання КП "Агенція муніципальної нерухомості" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук