Ухвала від 22.08.2025 по справі 911/2475/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2025 р. Справа № 911/2475/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське господарство»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Соувей»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Процівська»

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання земельними ділянками

за участю представників:

від прокуратури: Філіпенко О.І. (службове посвідчення № 069063 від 01.03.2023)

від відповідачів: Любович У.О. (ордер серії АА № 1361935 від 11.10.2023, ордер серії АА № 1367282 від 25.10.2023, ордер серії АА № 1367283 від 25.10.2023)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2475/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське господарство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соувей» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Процівська» про усунення перешкод у здійсненні Вороньківською сільською радою права користування та розпоряджання земельними ділянками.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.11.2023 у цій справі призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» та зупинив провадження в справі до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

21.07.2025 канцелярія Господарського суду Київської області зареєструвала надіслане через підсистему «Електронний суд» клопотання заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області № 51-3620вих-25 від 18.07.2025 про поновлення провадження у справі.

Господарський суд Київської області ухвалою від 01.08.2025, зокрема, поновив провадження у справі № 911/2475/23 та призначив підготовче засідання на 22.08.2025, для вирішення клопотання експерта № 3804 від 10.07.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

У підготовчому засіданні 22.08.2025 прокурор заявив усне клопотання про відкликання поданого 21.07.2025 через підсистему «Електронний суд» клопотання заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області № 51-3620вих-25 від 18.07.2025 про поновлення провадження у справі, у зв`язку із його неактуальністю станом на 22.08.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань чи скарги). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відкликати таке клопотання або скаргу (у разі якщо клопотання (скарга) ще не прийняті судом до розгляду) або вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання (скаргу) до вирішення їх по суті.

З огляду на викладене, враховуючи принцип диспозитивності, що передбачає право сторони як подати відповідне клопотання, так і відкликати його за власним бажанням через залишення його без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання прокурора про відкликання клопотання заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області № 51-3620вих-25 від 18.07.2025 про поновлення провадження у справі та, як наслідок, залишення його без розгляду.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Задовольнити усне клопотання прокурора про відкликання клопотання заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області № 51-3620вих-25 від 18.07.2025 про поновлення провадження у справі.

2.Залишити без розгляду клопотання заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області № 51-3620вих-25 від 18.07.2025 про поновлення провадження у справі.

Ухвала підписана 26.08.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко