Ухвала від 13.08.2025 по справі 930/245/22

Справа № 930/245/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання в.о. начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби Довбуша А.Г. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У Гайсинському відділі Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження N?75938215 з виконання виконавчого листа N? 930/245/22 від 30.12.2022 року, виданого Немирівським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

03.09.2024 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (N? за АСВП 75938215) та направлено сторонам виконавчого провадження.

За час виконання державним виконавцем неодноразово надсилалися боржнику виклики з вимогою з?явитися до державного виконавця для дачі пояснень щодо несплати аліментів та складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, однак щоразу поверталися листи з відміткою «адресат відсутній за даною адресою, не проживає».

Згідно Інформаційної довідки N? 433411499 від 30.06.2025 за боржником на праві власності зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер 0523086200:02:001:0149, для ведення особистого селянського господарства, площею 3,3187 га на території Ометинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Згідно відповіді з ПФУ від 19.06.2025 боржник не працевлаштований.

30.06.2025 внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.

Також 30.06.2025 державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника та винесені постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та направлені сторонам до відому й компетентним органам в електронному вигляді за допомогою електронного цифрового підпису до виконання.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.06.2025 р. заборгованість зі сплати аліментів становить 73319,64 грн.

У зв`язку із вищевказаними обставинами в.о. начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби Довбуш А.Г. звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 ..

В.о. начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби Довбуш А.Г. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду належним чином повідомлений.

Інші учасники справи до суду також не з`явились.

Оскільки положеннями ст.438 ЦПК України не передбачено обов`язкової явки учасників процесу, тому суд розглядає подання за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області задоволено позов ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької областві від 07.08.2017 по справі №140/1750/17, із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

03.09.2024 заступником начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Теплим М.Г., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75938215 з виконання виконавчого листа №930/245/22, виданого 30.12.2022 про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про його місце проживання чи перебування.

На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи з наведеного вище, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки його місце проживання чи перебування невідоме.

На підставі викладеного вище, керуючисьст. 36 Закону «Про виконавче провадження», ст. ст.259,260,353, 438 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання в.о. начальника Гайсинського відділу державної виконавчої служби Довбуша А.Г. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ). Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Про результатирозшуку повідомитиНемирівський районнийсуд Вінницькоїобласті,Гайсинський відділДержавної виконавчоїслужби уГайсинському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) та стягувача.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко.