Постанова

від 26.10.2010 по справі 4-894/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело №4-894\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2010 года г. Кривой Рог

Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области Затолочный В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12010307000014 , возбуждённого в отношении служащей Вооружённых Сил Украины ОСОБА_2, за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 368 и ч. 1 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л

Следователь военной прокуратуры Криворожского гарнизона старший лейтенант юстиции Миргород Б.П. обратился в суд с представлением о проведении обыска жилища и иного владения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1 , обосновывая его тем, что военной прокуратурой Криворожского гарнизона расследуется уголовное дело №12010307000014 в отношении служащей Вооруженных Сил Украины ОСОБА_2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368 и ч. 1 ст. 366 УК Украины . Следствием по делу установлено, что с декабря 2009 года ОСОБА_2 занимает должность ведущего специалиста Криворожского РВК Днепропетровской области и согласно приказу военного комиссара Криворожского РВК Днепропетровской области № 13 от 11 марта 2010 года ей присвоено 15 ранг государственного служащего и за ней закреплена печать призывной комиссии. Со 2 июля 2007 года на военном учете в Криворожском РВК Днепропетровской области находится призывник ОСОБА_4.В октябре 2010 года призывник ОСОБА_4 обратился в Криворожский РВК Днепропетровской области к ОСОБА_2 с просьбой содействовать ему в предоставлении отсрочки от призыва в ряды Вооруженных Сил Украины и выдачи приписного удостоверения с соответствующей отметкой. В свою очередь, ОСОБА_2, осознавая, что оформление личных дел призывников, направления документов на призывную комиссию при Днепропетровском областном военном комиссариате для принятия соответствующего решения, внесение в приписные удостоверения призывников в частности сведений о состоянии здоровья и удостоверение их печатью призывной комиссии входит в ее служебные обязанности, решила путем использования своего служебного положения, незаконно обогатиться - получить взятку от гражданина ОСОБА_4 за решения вопроса относительно предоставления последнему отсрочки от призыва в ряды Вооруженных Сил Украины и внесение в приписное удостоверение соответствующих сведений. При этом ОСОБА_2 поставила требование ОСОБА_4, что внесёт последнему в приписное удостоверение отметку о его временной непригодности после получения от него денежного вознаграждения в размере 1000 (тысяча) гривен, то есть создала условия при которых ОСОБА_4 вынужден был передать ей взятку. В дальнейшем, ОСОБА_2 продолжая свое преступное намерение, поставила требование ОСОБА_4 принести денежные средства в размере 1000 гривен и передать ей, ОСОБА_2, в ее служебном кабинете Криворожского РВК 5 октября 2010 года. 5 октября 2010 года, в 11 часов, в служебном кабинете Криворожского РВК ОСОБА_2, продолжая свое преступное намерение на получение незаконного денежного вознаграждения от гражданина ОСОБА_4 за выполнения действий, которые она, ОСОБА_2, согласно своих служебных обязанностей обязана была выполнить, будучи служебным лицом, получила от вышеуказанного гражданина взятку в размере 1000 (тысяча) гривен, передав при этом ОСОБА_4 приписное удостоверение с внесенной ОСОБА_2 отметкой о его временной непригодности. При этом последняя заверила указанную отметку печатью призывной комиссии. 6 октября 2010 года при проведении обыска служебных кабинетов Криворожского РВК Днепропетровской области в служебном кабинете ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты паспорта призывников: ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, 1991 годов рождения, в которых находились идентификационные номера на указанных граждан и приписное удостоверение ОСОБА_7, заверенное печатью призывной комиссии.

При таких обстоятельствах есть достаточные основания считать, что в жилище ОСОБА_2 и других её владениях могут находиться вещи и ценности, полученные преступным путём, а также другие предметы и документы свидетельствующие о фактах вымогательства и получения ОСОБА_2 взяток от других лиц, которые имеют значение для установления истины по делу.

Кроме того, так как санкция ч. 2 ст. 368 УК Украины предусматривает обязательное применение в качестве дополнительного вида наказания конфискацию имущества, то для обеспечения в будущем возможной конфискации имущества необходимо наложить арест на ценности и другое имущество обвиняемой ОСОБА_2 котороё находится в её жилье с целью обеспечения исполнения процессуальных решений.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л

Провести обыск жилища и иных владений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья

Постановление объявлено: «___»