ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.07р.
Справа № 16/394-07(18/31-07)
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Павлоград
до Закритого акціонерного товариства
"Агробанк", м.Дніпропетровськ
про
стягнення 5 367 грн. 90 коп. та розірвання договору оренди від 16.11.2005.
№3102
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2- представник, дов. від 22.01.2007р.;
від відповідача: не з'явився..
СУТЬ СПОРУ:
Позивач
просить стягнути з відповідача 4 978 грн. 74 коп., що складає: 4 266
грн. 73 коп.- заборгованості по орендній платі згідно договору оренди від
16.11.2005р. №3102, 370
грн. 49 коп. інфляційних, 64 грн. 74 коп. - 3% річних, 276 грн. 78 коп. - пені.
Відповідач у відзиві (а.с.№115-117) позовні вимоги позивача не визнає та
просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.
В подальшому позивач змінив позовні
вимоги (зміни, вх.№ 1159 від 24.01.07р.) і просить стягнути з відповідача 5 367
грн. 90 коп., що складає: 4 604 грн. 86 коп.- заборгованості по орендній платі
згідно договору оренди від 16.11.2005р. №3102, 376 грн. 89 коп. інфляційних, 76
грн. 94 коп. - 3% річних, 309 грн. 21 коп. - пені та розірвати договір оренди
від 16.11.2005. №3102 на частину нежитлового приміщення, розташованого в
м.Павлоград по вул.Верстатобудівників,8а/2, посвідчений і зареєстрований
приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Відповідач у доповненні на відзив (вх.№2757 від 19.02.2007р.) та в
поясненнях (вх.№22506 від 18.12.2007р.) позовні вимоги позивача не визнає та
просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.
Також у наданій заяві (вх.№22572 від 28.12.07р.) позивач уточнив позовні
вимоги і просить стягнути з відповідача 6 367 грн. 25 коп., що складає: 4 604
грн. 86 коп - боргу за договором оренди від 16.11.2005р. №3102 за період часу з
16.11.2005р. по 31.12.2006р.; 1
164 грн.06 коп. - інфляційних за період прострочення виконання зобов'язання з
22.12.2005р. по 28.12.2007р., включно; 205 грн.19 коп - 3 % річних за період
прострочення виконання зобов'язання з 22.12.2005р. по 28.12.2007р. включно у
розмірі; 393 грн. 14 коп пені за період прострочення виконання зобов'язання з
22.12.2005р. по 28.12.2007р. включно; -
та просить розірвати договір оренди на частину нежитлового приміщення,
розташованого в м.Павлоград по вул.Верстатобудівників 8/а, 16.11.2005р.
посвідчений і зареєстрований приватним нотаріусом Павлоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_3.
У зв'язку з неявкою у судове
засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів
спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає
відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.01.2008р.
на 15 год. 30 хв., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- надіслати відповідачу заяву з уточненнями позовних вимог, докази
надсилання надати до суду.
Відповідачу:
- відзив на заяву позивача з
уточненнями позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з
пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення
від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАЗИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2007 |
Оприлюднено | 28.01.2008 |
Номер документу | 1297657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні