Ухвала від 27.08.2025 по справі 916/2768/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2768/25Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Таран С.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 (про забезпечення позову, суддя Рога Н.В.)

по справі №916/2768/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2768/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 по справі №916/2768/25; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; призначено розгляд справи №916/2768/25 на 01.09.2025 року об 11-30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 16.07.2025 по справі №916/2768/25.

04.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2768/25.

Крім того, 04.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", а також 05.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Ярош А.І. з 04.08.2025 по 05.09.2025, а також суддя учасник колегії Філінюк І.Г. з 11.08.2025 по 05.09.2025 перебувають у відпустках розпорядженням керівника апарату суду №272 від 26.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2768/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.08.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Таран С.В.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/2768/25 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 до свого провадження у новому складі.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна", з метою забезпечення участі їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №916/2768/25 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 32, 197, 234, 252, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/2768/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №916/2768/25 поза межами приміщення суду.

3. Розгляд справи №916/2768/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 призначити на 01.09.2025 року об 11-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.В. Таран