Господарський суд донецької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
27.08.2025 Справа № 905/911/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про продовження процесуального строку
з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» (49001, місто Дніпро, вулиця Любарського, будинок №93; код ЄДРПОУ 43440562)
до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок №2; код ЄДРПОУ 32001618)
про стягнення 956 949,63 гривень
В С Т А Н О В И В
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 956 949,63 гривень, з яких: 769 337,60 гривень сума заборгованості, 238,49 гривень пеня, 23,84 гривень штраф, 19 602,30 гривень 3% річних 167 747,40 гривень інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.02.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 769 337,60 гривень заборгованості, 19,34 гривень пені, 23,84 гривень штрафу, 19 602,30 гривень 3% річних, 167 747,40 гривень інфляційних втрат, а також 14 350,95 гривень судового збору, 14 998,86 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
На примусове виконання вказаного рішення 14.03.2023 видано наказ.
До суду 05.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» надійшла заява про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у цій справі.
Відповідно до ст.339 ГПК України Розділу VI Судовий контроль за виконанням судових рішень, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Згідно із частиною 4 ст.345-1 ГПК України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.
За приписами частин 1-2 ст.345-2 ГПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 11.08.2025 судом в письмовому в порядку письмового провадження в межах десяти днів з дня її надходження розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у цій справі, зобов`язано боржника, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати звіт про виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/911/22.
Запропонувано Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції висловити позицію щодо поданого клопотання стягувача та відомості про хід виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/911/22.
Від Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 27.08.2025 отримано клопотання про продовження процесуального строку на подання звіту.
В обгрунтування свого клопотання боржник зазначає, що із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року згідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України було введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.
Наказом № 1 директора ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 24.02.2022 на підприємстві та у всіх його філіях встановлено простій. Наказом № 2 від 24.03.2022 з усіма працівниками ДП «Донецький облавтодор» призупинено трудові договори, а начальникам філії надано вказівку призупинити такі договори зі своїми працівниками.
Станом на 26.08.2025 на підприємстві рахується 276 працівників, лише з шістьма з яких скасовано призупинення трудових відносин. З зазначених шести осіб: 2-м особам встановлено повний робочий тиждень, 1-й - триденний, 1-й - дводенний, 2-м - одноденний.
Відповідно до Переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, Покровська міська територіальна громада з 24.02.2022 входить до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії. Станом на 26.08.2025, згідно Наказу від 28.02.2025 № 376, Покровська міська територіальна громада входить до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Крім того, філії підприємства «Автодор № 4» (смт. Нікольське) та «Автодор № 3» (м. Бахмут) розміщені на тимчасово окупованих рф територіях. А філія «Автодор № 7», як і головне підприємство, територіально розташована в місті Покровськ. У зв`язку з наведеним, працівники підприємства, з якими скасовано призупинення трудових відносин, працюють дистанційно.
Враховуючи вищевикладені об`єктивні обставини, приймаючи до уваги реалії воєнного стану в Україні, боржник просить визнати поважними причини неможливості подати звіт про виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/911/22 у визначений ухвалою суду від 11.08.2025 строк та продовжити його ще на 1,5 місяці.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст.345-2 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Таким чином, враховуючи завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуванням в судовому процесі, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, приймаючи до уваги приписи ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, дотримуючись принципу змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність продовження боржнику процесуального строку для подання до суду звіту про виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/911/22 до 13.10.2025 включно.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В
Заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити Дочірньому підприємству «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» процесуальний строк для подання до суду звіту про виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/911/22 до 13.10.2025 включно.
Зобов`язати боржника, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок №2; код ЄДРПОУ 32001618) надати звіт про виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/911/22 у строк до 13.10.2025.
Звіт про виконання судових рішень має бути поданий до суду з дотриманням вимог, визначених ч.ч. 2, 3 ст. 345-3 Господарського процесуального кодексу.
У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Повторно запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції висловити позицію щодо поданого клопотання стягувача та відомості про хід виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/911/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Фурсова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2025 |
Оприлюднено | 28.08.2025 |
Номер документу | 129772082 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Фурсова Світлана Миколаївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Фурсова Світлана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні