Рішення
від 13.09.2006 по справі 1/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/281

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.09.06 р.                                                                               Справа № 1/281                               

за позовом Закритого акціонерного товариства „Бахмутский Аграрный Союз”

с. Новолуганське

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Каранський елеватор”

с.м.т. Андріївка Тельманівський район Донецької області

про  стягнення 199 855 грн. 00 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум  А.С.

Представники :  

Від позивача  Шульженко Р.А. - юрисконсульт

Від відповідача   не з'явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

          

          Закрите акціонерне товариство „Бахмутский Аграрный Союз” с. Новолуганське звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства „Каранський елеватор” с.м.т. Андріївка Тельманівський район Донецької області про  стягнення заборгованості в сумі 199 855 грн. 00 коп.

          В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору про надання послуг тимчасового зберігання зернових № 0143 від 07.06.2005р., договору оренди № 0153 від 17.05.2004р., платіжних доручень №№ 1275 від 17.06.2005р., 1318 від 25.06.2005р., 1002 від 11.07.2005р., 1555 від 01.08.2005р., 1274 від 19.08.2005р., 1878 від 12.09.2005р., листа закритого акціонерного товариства «Бахмутский Аграрный Союз» № 331/1 від 13.07.2005р., листа відкритого акціонерного товариства „Каранський елеватор” № 16/07-1 від 15.07.2005р., претензії № 339/1 від 19.07.2005р., відповіді на претензію № 339/1 від 19.07.2005р., листа закритого акціонерного товариства «Бахмутский Аграрный Союз» № 430/1 від 16. 09.2005р., листа відкритого акціонерного товариства „Каранський елеватор” № 19/09-1 від 19.09.2005р., претензії № 441/1 від 23.09.2005р. № 07/10-1 від 07.10.2005р., банківської виписки від 20.09.2005р.

        В судовому засіданні 31.08.2006р. позивач згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу змінив позовні вимоги та просить стягнути суму неповерненої попередньої оплати 195 400 грн. та заборгованості по орендній платі 4455 грн.

         Відповідач в судові засідання не з'явився, незважаючи на повідомлення належним чином.

         Позивач надав довідку головного управління статистики у Донецькій області від 07.09.2006р. про реєстрацію відповідача у державному реєстрі підприємств та організацій України за вказаною адресою у позовній заяві. Відповідач не скоритався своїм правом на захист прав та інтересів. Справа розглянута за наявними в неї доказами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив, що 07.06.2005р. між сторонами був укладений договір № 0143 про надання послуг тимчасового зберігання зерна, згідно якому надаються платні послуги по зберіганню зернових.

        На підставі п. 4.2. вищезазначеного договору закрите акціонерне товариство «Бахмутский Аграрный Союз» перерахувало відкритому акціонерному товариству „Каранський елеватор” передплату за послуги з тимчасового зберігання зернових на загальну суум 198500,00 грн. за платіжними дорученнями:

        № 1275 від 17.06.2005р. на суму 20000,00;

        № 1318 від 25.06.2005р. на суму 17000,00 грн.;

        № 1002 від 11.07.2005р. на суму 90000,00 грн.;

        № 1555 від 01.08.2005р. на суму 30000,00 грн.;

        № 1274 від 19.08.2005р. на суму 20000,00 грн.;

        № 1878 від 12.09.2005р. на суму 21500,00 грн.

        15.09.2005р. сторони уклали додаткову угоду про розірвання договору № 0143 від 07.06.2005р. та повернення попередньої оплати до 20.09.2005р.

        В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

        Відповідач не виконав умови додаткової угоди, тому позивач правомірно звернувся з позовом.

        17.05.2004р. між сторонами був укладений договір оренди № 0153, згідно з яким актом приймання-передачі було передано в оренду нерухоме майно, обладнання та транспортні засоби строком на 3 місяця. Угодою від 17.05.2004р. сторони визначили, що розмір орендної плати становить1350 грн. за місяць оренди. Узгоджена орендна плата вноситься у п'ятиденний строк з моменту отримання рахунків. Відповідач не виконав умови договору і заборгованість виникла в сумі 4455 грн. 00 коп.

          В силу ст. 33  Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

 

           Керуючись  ст.ст. 22, 33, 43, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги закритого акціонерного товариства „Бахмутский Аграрный Союз” с. Новолуганське.

       Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Каранський елеватор” (87120, Донецька область, Тельманівський район, смт. Андріївка, п/р 2600230020-6 в Тельманівському відділенні Ощадбанку України № 5368, МФО 394460, ЄДРПОУ 00957502) на користь закритого акціонерного товариства  „Бахмутский Аграрный Союз” (84573, Донецька область, Артемівський район, с. Ново луганське, п/р 26007301750749 в філії „ГУ Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635, ЄДРПОУ 25099117)  заборгованість в сумі 199 855 грн. 00 коп., державне мито 1998 грн. 55 коп., судові інформаційно-технічні витрати 118 грн. 00 коп.

        Повернути позивачу зайве сплачене державне мито в сумі 31 грн. 00 коп. Видати довідку.

          Рішення  оголошено  в  засіданні   та  набуває  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку   з  дня  його  прийняття.

          

Суддя                                                                         Азарова З.П.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу129777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/281

Рішення від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні