Ухвала від 27.08.2025 по справі 455/1659/20

Справа № 455/1659/20

Провадження № 1-кп/455/68/2025

У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140320000414 від 10.11.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біличі Старосамбірського району Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з професійно технічною освітою, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140320000414 від 10.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, оскільки останній неодноразово не з`являється до суду.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у випадку, встановленомучастиною першоюцієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно дост.140КПК Українипривід полягаєу примусовомусупроводженні особи,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,до місцяїї викликув зазначенийв ухвалічас. Рішенняпро здійсненняприводу приймається:під часдосудового розслідування-слідчим суддеюза клопотаннямслідчого,прокурора абоз власноїініціативи,а підчас судовогопровадження -судом заклопотанням стороникримінального провадження,потерпілого,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,або звласної ініціативи.Рішення проздійснення приводуприймається уформі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищенаведене,суд вважає,що у зв`язку з тим, що в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , то судове засідання слід відкласти та призначити нове судове засідання на іншу дату, виклик учасників судового провадження поновити.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою і у його відсутності розглянути справу неможливо, з урахуванням того, що обвинувачений обізнаний про наявність у провадженні суду кримінального провадження стосовно себе, до суду не з`являється, не цікавиться ходом розгляду справи, такий викликався до суду в порядку встановленомуКПК України, не повідомив про причини свого неприбуття, обмежень, передбачених ч.3 ст.140 КПК України щодо приводу обвинуваченого не встановлено, то клопотання прокурора слід задовільнити та застосувати до обвинуваченого привід черезоргани Національної поліції.

Керуючись ст.ст.136,139,140 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання на 08 жовтня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на 12 годину 00 хвилин 08 жовтня 2025 року у приміщення залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, кудинадіслати копію ухвали.

Виклик учасників судового провадження поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченеч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1