Дело № 3-6591
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2010 года Судья Л енинского районного суда гор ода Севастополя, Брыкало Т. В., рассмотрев материалы, по ступившие из ГНИ в Ленинском районе города Севастополя о привлечении к административ ной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженца Барского ра йонна Виницкой области, рабо тающего директором ООО «Ситр ефик», проживающего в АДРЕС А_1,
по ст. 163-1, ч. 1 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, работая директ ором ООО «Ситрефик», располо женного в городе Севастополе , по ул.Володарского, д.3, наруши л установленный порядок веде ния налогового учета, завыси в сумму НДС, за июнь 2010 года в ра змере 2529,0 грн.. Своими действия ми привлекаемы допустил нару шение требований пп.7.7.2 п.7.7 ст.7 З акона Украины «О налоге на до бавленную стоимость».
Привлекаемый на рассмотр ение административного мате риала не явился извещен надл ежаще, о чем свидетельствует повестка о его вызове в судеб ное заседание, имеющаяся в ма териалах дела, о причинах нея вки суд не известил, в связи с чем, считаю возможным рассмо треть материал в его отсутст вие.
Виновность привлекаем ого подтверждается:
- - протоколом серии КН № 548320 об администрати вном правонарушении;
- - актом прове рки.
Анализируя собранные и исследованные доказательст ва в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях прив лекаемого имеется состав адм инистративного правонаруше ния, предусмотренного ст. 163-1, ч . 1 КоАП Украины. Вина привлека емого доказана полностью.
Назначая взыскание привл екаемого, суд учитывает хара ктер и степень общественной опасности совершенного прав онарушения.
Обстоятельств, отягчающи х либо смягчающих ответствен ность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что админи стративное взыскание являет ся не только мерой ответстве нности за совершенное правон арушение, но имеет цель воспи тания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к п равилам общежития, предупреж дения совершения новых право нарушений - как самим правона рушителем, так и другими лица ми, с учетом личности виновно го, малозначительностью сове ршенного правонарушения, отс утствием вредных последстви я фактических обстоятельств дела, добровольным возмещен ием вреда, считаю, что ОСОБА _2 следует освободить от адм инистративной ответственно сти и ограничиться устным за мечанием.
На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 163-1, ч.1; 22; 28 3; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по ад министративному делу о привл ечении ОСОБА_2 п рекратить, освободив ее от ад министративной ответственн ости, и ограничиться устным з амечанием.
На постановление в течени е десяти дней со дня его вынес ения может быть подана жалоб а в Апелляционный суд гор. Сев астополя путем ее подачи чер ез Ленинский районный суд го р. Севастополя.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного
Суда города Севастопол я Т.В.Брыкало
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 12981542 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Мельник О.В. О. В.
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Гребенюк Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Брикало Тетяна Вікторівн
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Федіна Аліна Василівна
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Магдич Олександр Григорович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Дерус Анатолій Володимирович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Антонова Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні