Постанова

від 15.10.2010 по справі 4-167/2010

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-167/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., з участю прокурора Піонтковського В.О., розглянувши подання слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області погодженого з Шепетівським міжрайонним прокурором про надання дозволу виїмки роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Шепетівського МВВС перебуває кримінальна справа №23/5112, повернута судом на додаткове розслідування.

В ході розслідування встановлено, що 24 листопада 2009 року близько 20 години в лісовому масиві на узбіччі дороги Шепетівка Новоград Волинський, біля повороту на с.Савичі Шепетівського району, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 заподіяли ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, залякували його, вимагали та примушували повернути гроші, які їм був винен його родич ОСОБА_4

За вказаним фактом 20.01.2010 року слідчим Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області Марценюком В.В. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України.

14 жовтня 2010 року до Шепетівського міськрайонного суду поступило подання на виїмку роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області Марценюка В.В., погоджене Шепетівським міжрайонним прокурором. Необхідність отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мотивована тим, що ОСОБА_2 під час вчинення злочину тривалий час розмовляв по мобільному телефону з третіми особами, а тому за допомогою такої інформації можна було б визначити час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із потерпілим у лісі та встановити осіб з яким велися ці переговори.

Враховуючи те, що надання інформації про вихідні та вхідні дзвінки з телефонів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 мають значення для повного всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, а іншими способами отримати інформацію неможливо, просить задоволити вказане подання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення в зв'язку з необхідністю прийняття об'єктивного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» (Львівського філіалу) надати роздруківку вхідних та вихідних з'єднань (тип, дата, час, тривалість) абонентів «Київстар» (НОМЕР_1 та НОМЕР_2) станом на 24 листопада 2009 року в період часу з 18 по 21 годину року з привязкою до базових станцій.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: