Постанова

від 28.10.2010 по справі 4-167/2010

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-167/ 2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2010 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчакова О.И., при секретаре Соколик И.В., с участием прокурора Урядко М.М., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области представление следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении (далее по тексту Представление):

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

у с т а н о в и л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он в ночь с 17 на 18 октября 2010 года, по предварительному сговору совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также неустановленными лицами, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле «Фольцваген», прибыли на 889 километр 8 пикет, который расположен на перегоне «Краснопавловка - Беляевка», который находится в Первомайском районе Харьковской области, где действуя из корыстных побуждений, путем порезки, заранее заготовленными ими газосварочными аппаратами, тайно похитили 29 метров верхнего строения пути (рельсы марки Р 65), общая стоимость которых составляет 6109 гривен 14 копеек, чем причинили Лозовской дистанции пути материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По данному факту СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело №3210093 от 18.10.2010г. по ст. 185 ч.2 УК Украины.

18.10.2010 г. гр. ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

21.10.2010г., 28.10.2010 г. Лаврику Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины.

22 октября 2010 года Постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области был продлен срок задержания и содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, до 10 суток - до 28 октября 2010 года до 22 часов 50 минут.

21 октября 2010г. следователь СО ЛО на ст.Лозовая ЮЖД Лазуренко Э.К., по согласованию с Харьковским межрайонным транспортным прокурором, обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что имеет постоянное место жительства, не судим, однако же, как указано в Представлении, может скрываться от следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу, а также совершить новое преступление.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя и прокурора, которые просили удовлетворить представление, обвиняемого который просил его не арестовывать, т.к. он следствию только помогал и рассказал все, что ему известно, имеет постоянное место жительства - суд считает представление следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К. , об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться по делу или продолжить преступную деятельность.

Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывается тяжесть преступления в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и другие обстоятельства, которые его характеризуют.

Судом установлено, что ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства АДРЕСА_1; не судим; признал свою вину полностью, написал явку с повинной и в судебном заседании заверил, что не имеет намерения скрываться от суда и следствия, что раскаивается в содеянном.

Кроме изложенного, суд принимает во внимание и санкцию ч. 2 ст. 185 УК Украины, и отсутствие каких-либо, в Представлении, доводов о том, что более мягкая, чем взятие под стражу, мера пресечения не обеспечит надлежащее поведение обвиняемого.

Учитывая изложенное, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого который просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, указал, что намерений скрываться от суда и следствия он не имеет, адвоката который указал, что его подзащитный совершил преступление впервые, имеются явки с повинной, имеет постоянное место жительства, временно не работает, просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, - суд считает представление следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 таким, что не подлежит удовлетворению.

Одновременно, суд находит необходимым избрать ОСОБА_3 меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей в виде подписки о невыезде по месту его проживания. При этом суд разъясняет ОСОБА_3 необходимость явки по вызову прокуророско-следственных органов, суда.

Руководствуясь ст.ст. 148-150,155,165,165-1,165-2, 273 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении Представления следователя СО ЛО на ст.Лозовая УМВДУ на ЮЖД Лазуренко Э.К., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, отказать.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде по месту его проживания и регистрации - АДРЕСА_1, освободив ОСОБА_3 из-под стражи из зала суда.

Копию постановления направить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору, начальнику ЛО УМВД Украины на ст. Лозовая ЮЖД, начальнику Харьковского следственного изолятора, вручить обвиняемому.

На постановление могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: О.И.Горчакова