Рішення

від 20.12.2010 по справі 2-14719/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 2- 14719

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Жовтневий ра йонний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Ткаченко Л.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Дніп ропетровську цивільну справ у за позовом державної подат кової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська д о товариства з обмеженою від повідальністю «Мегатрейд», ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Дні пропетровської міської ради про скасування державної ре єстрації змін до установчих документі в юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Жовтневому район і м. Дніпропетровська 15 грудня 2010 року звернулася до суду з по зовом до відповідачів ТОВ «М егатрейд», ОСОБА_1 і ОСОБ А_2 про скасування державно ї реєстрації змін до установ чих документі в юридичної ос оби. Позивач в своєму позові п осилається на те, що ТОВ «Мега трейд» зареєстровано викона вчим комітетом Васильківськ ої міської ради Київської об ласті і включено до єдиного д ержавного реєстру, в червні 200 9 року вказане підприємство п ровело перереєстрацію і було зареєстроване в м. Алчевсь ку Луганської області, поті м провело перереєстрацію на м. Дніпропетровськ. Але прове деною перевіркою знайти і вс тановити місце знаходження в казаного відповідача не вдал ося за можливе, зміна установ чих документів містить не ві дповідаючу дійсності інформ ацію. Вважає вказане незакон ним і просив скасувати держа вну реєстрацію змін до устан овчих документів юридичної о соби - ТОВ «Мегатрейд» від 12 березня 2010 року щодо зміни юри дичної адреси цього підприєм ства, задовольнивши позов у п овному обсязі.

Представник відпов ідача ТОВ «Мегатрейд» і відп овідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з' яв илися, про день та час розгляд у справи повідомлялися належ ним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважа є можливим розгляд справи бе з вказаних відповідачів згід но ст. 169 ЦПК України.

З' ясувавши позицію сторін, оцінивши надані і доб уті докази, перевіривши мате ріали справи, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 3 ЦПК України кож на особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захист ом своїх порушених, невизнан их або оспорюваних прав, своб од чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК Украї ни, суд розглядає цивільні сп рави не інакше як за зверненн ями фізичних чи юридичних ос іб, поданим відповідно до цьо го Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі дока зів сторін та інших осіб, які б еруть участь у справі. Особа, я ка бере участь у справі, розпо ряджається своїми правами що до предмета спору на власний розсуд. Згідно ст.10 ЦПК Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставі св оїх вимог або заперечень, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожн а сторона зобов'язана довест и ті обставини, на які вона пос илається як на підставу свої х вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК Украї ни доказами є будь-які фактич ні дані, на підставі яких суд в становлює наявність або відс утність обставин, що обґрунт овують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішенн я справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України нале жними є докази, які містять ін формацію щодо предмета доказ ування. Суд не бере до розгляд у докази, які не стосуються пр едмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Консти туції України юрисдикція суд ів поширюється на всі право відносини, що виникають у дер жаві.

В судовому засіданні встан овлено, що статтею 31 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» від 15 трав ня 2003 року №755-ІV передбачено ска сування державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів юридичної особи. Виконав чим комітетом Васильківсько ї міської ради Київської обл асті 18 травня 2005 року зареєстро вано ТОВ «Мегатрейд», місцез находження : 08600, вул. Соборна, 72 м . Васильків Васильківський р айон, Київська обл. та 18 травня 2005 року включено до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України з пр исвоєнням ідентифікаційног о коду 32812818.

Згідно ст. 56 ГК України підпр иємство створюється згідно з рішенням власника. 10 червня 2009 року підприємство ТОВ «Мега трейд» (код ЄДРПОУ 32812818) провело перереєстрацію юридичної ад реси з 08600, вул. Соборна, 72 м. Васил ьків Васильківський район, К иївська обл. на 94204, Луганська о бл., м. Алчевськ, пр-т Леніна, 24 (за пис в ЄДР № 5). У подальшому 12 бер езня 2010 року підприємство ТОВ «Мегатрейд» (код ЄДРПОУ 32812818) пр овело перереєстрацію юридич ної адреси з 94204, Луганська обл. , м. Алчевськ, пр-т Леніна, 24 на 4900 0, м. Дніпропетровськ, проспект Героїв, 44/1 про що свідчить запи с № 11 в Єдиному державному реє стрі.

В ході перевірки місцезнах одження підприємства ВПМ ДПІ у Жовтневому районі встанов лено, що підприємство за заяв леною зазначеною адресою м. Д ніпропетровськ, проспект Гер оїв, 44/1 не знаходиться, що підтв ерджується відповідною дові дкою. У довідці ВПМ ДПІ у Жовтн евому районі від 07 грудня 2010 ро ку № 2671/26-205 зазначено, що місцезн аходження підприємства «Мег атрейд» встановити не можлив о. По підприємству проведені заходи щодо встановлення йо го за місцезнаходженням та н аправлено повідомлення про в ідсутність платника податкі в за місцезнаходженням ( форм а 18-ОПП) до єдиного державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб- підприємці в.

Відповідно до ст. 42 ГК Україн и підприємництво - це самості йна, ініціативна, систематич на, на власний ризик господар ська діяльність, що здійснює ться суб`єктами господарюван ня (підприємцями) з метою дося гнення економічних і соціаль них результатів та одержання прибутку.

Таким чином зміни до устано вчих документів, які були над ані ТОВ «Мегатрейд» для внес ення державним реєстратором до бази єдиного державного р еєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12 б ерезня 2010 року запису про змін у місцезнаходження підприєм ства містять неправдиву інф ормацію (тобто таку що не відп овідає дійсності) щодо юриди чної адреси платника. Сукупн ість вищезазначених фактів с прияє створенню умов, які даю ть можливість ТОВ «Мегатрейд » уникнути юридичної відпові дальності, призводить до нез аконної підприємницької дія льності зазначеного суб`єкта господарювання, спрямованої на ухилення від оподаткуван ня.

Таким чином зміни до устано вчих документів платника щод о юридичної адреси ТОВ «Мега трейд» були внесені 12 березня 2010 року завідомо з порушенням норм діючого законодавства. Підприємницька діяльність з дійснюється підприємством п ротиправно, оскільки від іме ні ТОВ «Мегатрейд» ведеться протизаконна підприємницьк а діяльність, вона суперечит ь основним принципам існуючо го суспільного ладу та сприч иняє значну шкоду інтересам держави та суспільства.

Статтею 92 Конституції Украї ни встановлено, що виключно з аконами України визначаютьс я права і свободи людини і гро мадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов'язки гро мадянина (п.1), засади цивільно -правової відповідальності; діяння, які є злочинами, адмін істративними або дисципліна рними правопорушеннями, та в ідповідальність за них (п.22).

Щодо компетенції та повнов ажень органів державної пода ткової служби, як органів вик онавчої влади зі спеціальним статусом. Закон України від 04 грудня 1990 №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» (із змінами та доповненнями) в изначає статус державної под аткової служби в Україні, її ф ункції та правові основи дія льності. Державна податкова адміністрація України є цент ральним органом виконавчої в лади (ч. І ст. 4 Закон України «Пр о державну податкову службу в Україні»). Статтею 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні» визначе ні завдання органів державно ї податкової служби серед як их поряд зі здійсненням конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством, - є у тому числі прийняття у випадках, передб ачених законом, нормативно-п равових актів і методичних р екомендацій з питань оподатк ування та запобігання злочин ам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компе тенції податкової міліції, ї х розкриття, припинення, розс лідування та провадження у с правах про адміністративні п равопорушення.

Відповідно до ст. З Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні» органи д ержавної податкової служби У країни у своїй діяльності ке руються Конституцією Україн и, законами України, іншими но рмативно-правовими актами ор ганів державної влади, а тако ж рішеннями Верховної Ради А втономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Ре спубліки Крим, органів місце вого самоврядування з питань оподаткування, виданими у ме жах їх повноважень. Відповід но до ч. 2 ст. 1 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» у складі органів д ержавної податкової служби з находяться відповідні спеці альні підрозділи по боротьбі з податковими правопорушенн ями (податкова міліція). Згідн о з абзацом шість ст. 2 («Завдан ня органів державної податко вої служби») Закону України « Про державну податкову служб у в Україні», завданнями орга нів державної податкової слу жби є у тому числі запобіганн я злочинам та іншим правопор ушенням, віднесеним законом до компетенції податкової мі ліції, їх розкриття, припинен ня, розслідування та провадж ення у справах про адміністр ативні правопорушення. Відпо відно до п. 1 ст. 11 («Права органі в державної податкової служб и») Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» органи державної податко вої служби мають право здійс нювати документальні невиїз ні перевірки (на підставі под аних податкових декларацій , звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і с платою податків та зборів (об ов'язкових платежів) незалеж но від способу їх подачі, а так ож планові та позапланові ви їзні перевірки своєчасності , достовірності, повноти нара хування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в), додержання валютного зако нодавства юридичними особам и, їх філіями, відділеннями, ін шими відокремленими підрозд ілами, що не мають статусу юри дичної особи, а також фізични ми особами, які мають статус с уб'єктів підприємницької дія льності чи не мають такого ст атусу, на яких згідно із закон ами України покладено обов'я зок утримувати та/або сплачу вати податки і збори (обов'язк ові платежі). Органи державно ї податкової служби мають та кож право: одержувати у платн иків податків (посадових осі б платників податків) поясне ння з питань, що виникають під час перевірок та стосуються реалізації повноважень орга нів державної податкової слу жби, встановлених цим та інши ми законами України; перевір яти під час проведення перев ірок у фізичних осіб докумен ти, що посвідчують особу (п. З с т.11); запрошувати платників по датків або їх представників для перевірки правильності н арахування та своєчасності с плати податків та зборів (обо в'язкових платежів) такими пл атниками податків (п. 4 ст.11); при проведенні перевірок вилуча ти у підприємств, установ та о рганізацій копії фінансово-г осподарських та бухгалтерсь ких документів, які свідчать про приховування (заниження ) об'єктів оподаткування, несп лату податків та зборів (обов 'язкових платежів) (п. 9 ст. 11); зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах, встанов лених законами України (п. 11 ст . 11). Таким чином, ДПА у Дніпропе тровській області (ДПІ у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська) та їх посадові та служб ові особи, як суб'єкти владних повноважень - органи виконав чої влади зі спеціальним ста тусом, діяли на підставі і в ме жах повноважень та компетенц ії установлених законодавст вом. ДПІ у Жовтневому районі м . Дніпропетровська та ДПА у Дн іпропетровській області (їх посадові та службові особи), п ри проведенні перевірки плат ника податків ТОВ «Мегатрейд » щодо своєчасності, достові рності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), визна чення суми податкових зобов' язань платникові податків ді яли в межах своїх повноважен ь.

Згiдно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на якi вона поси лається як на пiдставу своїх в имог i заперечень. Частиною 3 в казаної статтi передбачено, щ о доказуванню пiдлягають обс тавини, якi мають значення для ухвалення рiшення у справi i що до яких у сторін та iнших осiб, я кi беруть участь у справi, вини кає спiр.

Тобто, ТОВ «Мегатрейд» і від повідачі ОСОБА_1 і ОСОБА _2 повиннi довести, що їх дiями не було порушено їх права або права позивача. Однак, жодних доказiв ними до суду не надан о.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 60 ЦПК Укра їни доказування не може ґрун туватися на припущеннях. Поз ивач заперечує будь-якi (крім п ередбачених законом) домовле ності i зобов' язання стосов но відповідачів відносно реє страції юридичної особи і її роботи, предмета спору, а відп овідачі не довели незаконніс ть дій позивача. Твердження м ожливе відповідачів про наяв нiсть будь-яких iнших зобов'яза нь стосовно позовних вимог - є припущенням.

Не може суд прийняти до уваг и заперечення відповідачів п роти позовних вимогах, оскіл ьки вони спростовуються вище наведеним та ні чим об' єкти вно не підтверджується.

При таких обставинах суд вв ажає можливим скасувати держ авну реєстрацію змін до уста новчих документів юридичної особи - товариства з обмеже ною відповідальністю «Мегат рейд» від 12 березня 2010 року щод о зміни юридичної адреси цьо го підприємства, а також стяг нути солідарно з відповідачі в на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу 37 гр н.

Таким чином позовні вимоги про скасування державної ре єстрації змін до установчих документі в юридичної особи в такому вигляді ґрунтуються на вимогах закону і підлягаю ть задоволенню повному обся зі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 3, 8, 19, 55, 124 Конституц ії України, ст. 31 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 2 12-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за довольнити.

Скасувати державну реєст рацію змін до установчих док ументів юридичної особи - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Мегатрейд» від 1 2 березня 2010 року щодо зміни юри дичної адреси цього підприєм ства.

Стягнути солідарно з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Мегатрейд», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держ ави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу 37 грн.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Дніпропе тровської області через Жовт невий районний суд м. Дніпроп етровська протягом 10 днів з дн я проголошення рішення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Суддя -