У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 3-5097/10
П О С Т А Н О В А
03 грудня 2010 року м. Дніпроп етровськ
Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а А.А. Мазниця, розглянувши адм іністративний матеріал у від ношенні ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ГУЛІВЕР», м ешканки АДРЕСА_1, притягну тої до адміністративної відп овідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі складено пр отокол про адміністративне п равопорушення, передбачене с т. 1632 ч.1 КУпАП у відношенні ОС ОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «ГУЛІВЕР», встановлено ф акт несвоєчасного надання пл атіжного доручення до устано ви банку додаток на додану ва ртість терміном сплати до 01.11.20 10 р. у сумі 1.862,89 грн., фактично спл ачено 03.11.2010 р. Як випливає з пояс нень правопорушниці, дійсно мало місце порушення терміні в сплати податку.
Винність правопорушниці п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 12.11.2010 року, копією ак ту про порушення термінів сп лати податку від 11.11.2010 року, вла сними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання д ійсно скоїла зазначене право порушення.
Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушниці в несвоєчасному наданні платі жного доручення до установи банку додаток на додану варт ість, тобто у вчиненні правоп орушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і роз міру стягнення враховую хара ктер скоєного правопорушенн я, особистість правопорушниц і, ступінь її вини, майновий ст ан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідаль ність.
З урахуванням виклад еного вважаю за необхідне на класти на правопорушницю адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в доход держави.
На підставі викладен ого та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА _1 у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпА П України, та накласти на неї а дміністративне стягнення у в игляді адміністративного шт рафу в доход держави в сумі ві сімдесяти п' яти гривень.
Постанову може бут и оскаржено або на неї може бу ти винесено протест прокурор а до судової палати з криміна льних справ апеляційного суд у Дніпропетровської області через Жовтневий районний су д м. Дніпропетровська протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Строк пред' явленн я постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чиннос ті:
Суддя:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12984567 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Склярська Ірина Володимирівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мазниця Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Батрин Олеся Василівна
Адмінправопорушення
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Бессараб Любов Міхайлівна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Бузовський Віталій Володимирович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Наталія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні