Рішення від 27.08.2025 по справі 922/4138/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. Справа № 922/4138/23 (922/2620/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" справу

за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64701, Харківська обл., Ізюмський р-н., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ: 42193089); про розірвання договору за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідач не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро".

Постановою Господарського суду Харківської області від 25.09.2024 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, визнано юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

В межах наведеної справи про банкрутство ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", в якій просить суд розірвати договір оренди землі, укладений між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем ОСОБА_2 , та ТОВ «Модус Агро» про оренду земельної ділянки площею 7,2531 га. з кадастровим номером 6320480500:07:000:0059, розташовану на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, зареєстрований 05.11.2018 Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області (номер запису про інше речове право 28789384).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Модус Агро» порушив свої зобов`язання перед позивачем щодо своєчасного розрахунку за користування земельною ділянкою у виді сплати орендної плати за період користування нею в 2022, 2023, 2024 роках.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін; судове засідання щодо розгляду справи призначено на 27 серпня 2025 року о 14:20; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

В процесі розгляду справи відповідачі не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

На судове засідання 27.08.2025 сторони своїх представників не направили.

Позивач надав суду заяву (вх. № 19271 від 21.08.2025) в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами та за результатами розгляду справи задовольнити позов.

Відповідач про причини неприбуття представника суд не повідомив.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами, як це передбачено ст. 202 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 . Про зазначене свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 07.03.2022 Барвінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 7,2531 га. з кадастровим номером 6320480500:07:000:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яку ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 відповідно до заповіту від 06.08.2009, посвідченого Богодарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №54/2025, зареєстрованим в реєстрі за №643, посвідченим державним нотаріусом Щербиною В.В.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідно до умов договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 , як орендодавцем, та ТОВ «Модус Агро», як орендарем, зареєстрованого 05.11.2018 Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області (номер запису про інше речове право 28789384), ОСОБА_2 передано в оренду ТОВ «Модус Агро» земельну ділянку площею 7,2531 га. з кадастровим номером 6320480500:07:000:0059 строком на сорок дев`ять років.

Зокрема, згідно з п. 1.1 наведеного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Богодарівської сільської ради, Барвінківського району, Харківської області.

Відповідно до п. 2.1 договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 7,2531 гектарів, у тому числі рілля 7,2531га, кадастровий № 6320480500:07:000:0059.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 215997,30 грн станом на 01 січня 2018 року.

Пунктом 3.1 договору вказано, що договір укладено строком на 49 (сорок дев`ять) років з урахуванням періоду ротації основної сівозміни. Договір діє з моменту його державної реєстрації. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У разі поновлення договору на новий строк його умови можуть бути змінені за згодою сторін.

Відповідно до п.п. 4.1-4.3 договору, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі готівкою через касу орендаря з письмовим підтвердженням орендодавцем факту одержання в день її одержання. Розмір орендної плати у рік становить15119,83 грн., що складає 4,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зазначеної в пункті 2.4 цього договору. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Орендна плата вноситься у такі строки: до 31 грудня кожного року оренди.

Згідно з п. 5.1 договору земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Доходи, що отримує орендар в результаті використання земельної ділянки, є його виключною власністю. Орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Відповідно до п. 7.1 договору після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за винятком випадків погіршення стану земельної ділянки не з вини орендаря.

Згідно до п. 9.1 договору права орендодавця:

- має право вимагати від орендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором;

- має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати;

- має право вільного доступу до переданої в оренду земельної ділянки для контролю за дотриманням орендарем вимог цього договору, не порушуючи при цьому звичайний режим роботи орендаря.

Згідно з п. 9.4 договору, на орендаря покладено обов`язок своєчасно сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою та у разі припинення або розірвання договору оренди повернути орендодавцеві земельну ділянку.

Відповідно до п.13.1 договору зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв`язується у судовому порядку.

Відповідно до п. 13.4 договорів дія договору припиняться шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішення суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та унаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з п.13.6 договору оренди перехід права власності на орендовану Земельну Ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання вказаного Договору.

Пунктом 14.1 договорів встановлено, що за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного в Україні законодавства та цього договору.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору Микитенко Надії Іванівни та уповноважений представник ТОВ «Модус Агро» підписали акти приймання-передачі щодо земельної ділянки яким узгодили, що ними проведено передачу земельних ділянок в оренду, а саме земельна ділянка: площею 7,2531 га. з кадастровим номером 6320480500:07:000:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Однак, в порушення умов вищезазначеного договору ТОВ «Модус Агро» належним чином не виконує умови договору щодо сплати на користь орендодавця орендної плати за 2022, 2023, 2024 роки.

З огляду на викладене, Микитенко Олександр Володимирович, як власник земельної ділянки за заповітом, та особа яка набула право орендодавця за наведеним договором, вважає що ТОВ «Модус Агро» істотно порушені умови договору оренди, а тому при зверненні до суду з позовом у даній справі просить розірвати наведений договір на підставі ст. 651 ЦК України.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про оренду землі», Право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогамЗемельного кодексу Українита цього Закону.

В даному випадку, як вже зазначалося, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №54/2025, зареєстрованим в реєстрі за №643, посвідченим державним нотаріусом Щербиною В.В. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину від померлої ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки, площею 7,2531 га. з кадастровим номером 6320480500:07:000:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яку ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 відповідно до заповіту від 06.08.2009, посвідченого Богодарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області.

Як пояснює ОСОБА_1 , через військові дії на території Ізюмського району Харківської області він не мав змоги своєчасно документально оформити спадщину.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Отже, спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених у гл. 29 ЦК України.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові ВС від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц.

З огляду на викладене, після смерті ОСОБА_2 права та обов`язки орендодавця за договором оренди землі від 05.11.2018 перейшли до її спадкоємця - ОСОБА_1 з часу відкриття спадщини.

Приписами ст. 2 Закону України "Про оренду землі" унормовано, що відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються ЗК України, ЦК України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЗК України, ст. 1 Закону України «Про оренду землі» право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст. 13 Закону України «Про оренду землі», ст. 792 ЦК України).

У силу вимог ст. 206 ЗК України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі», істотними умовами договору оренди землі є, зокрема орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оренду землі»).

Згідно з ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1, 4 ст. 286 ГК України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно з п. в ч. 1 ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Приписами ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оренду землі» унормовано, що орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема своєчасного внесення орендної плати.

Із систематичного аналізу наведених норм можна дійти висновку, що однією із кваліфікуючих ознак договору оренди є його оплатний характер, за користування земельною ділянкою з орендаря стягується орендна плата.

Отже, основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Умови договору оренди землі свідчать про їх спрямованість на забезпечення безперебійності надходження плати за землю, оскільки позивач зацікавлений в одержанні орендної плати за користування земельною ділянкою, та, по суті, позбавлений можливості розпоряджатися цією земельною ділянкою шляхом передання її у власність або користування іншій особі.

У силу вимог ч. 1, 6, 7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються зі ст. 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом, зокрема договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених ст. 24 і 25 Закону України "Про оренду землі" та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

Пунктом "д" ст. 141 ЗК України встановлено, що систематична несплата земельного податку або орендної плати є підставою для припинення права користування земельною ділянкою.

Приписами ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України унормовано, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, - відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджується факт належного виконання Микитенко Надією Іванівною умов договорів оренди від 05.11.2018 (номер запису про інше речове право 28789384) щодо передачі ТОВ «Модус Агро» в оренду наступної земельної ділянки: площею 7,2531 га. з кадастровим номером 6320480500:07:000:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Передавши відповідні земельні ділянки в оренду Микитенко Надія Іванівна розраховувала отримати від ТОВ «Модус Агро» орендну плату за весь час користування земельними ділянками.

Відповідно до п.п. 4.1-4.3 орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі готівкою через касу орендаря з письмовим підтвердженням орендодавцем факту одержання в день її одержання. Розмір орендної плати у рік становить грн., що складає 4,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зазначеної в пункті 2.4 цього договору. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Орендна плата вноситься у такі строки: до 31 грудня кожного року оренди.

Також, відповідно до п. 9.4. договору, зазначено, що обов`язком орендаря є своєчасно вносити оренду плату за користування земельною ділянкою.

Зважаючи на викладене, умова про внесення орендної плати, передбачена ч.1 ст. 15 Закону України "Про оренду землі" належить до істотних умов договору оренди в розумінні ч.1 ст. 638 ЦК України та ст. 284 ГК України.

Дотримання зазначеної умови є обов`язковим для відповідача згідно зі ст. 629 ЦК України, а її порушення зумовлює правомірність ініціювання питання про розірвання договору відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі".

Матеріали справи не містять, та ТОВ «Модус Агро» не надано суду будь-яких доказів сплати орендної плати за період з 2022 до 2024 роки.

За таких обставин у ОСОБА_1 , як особи яка у встановленому законом порядку набула прав та обов`язків орендаря за договором, виникло право ініціювати питання про розірвання договору оренди у зв`язку з істотним порушенням його умов з боку ТОВ Модус Агро.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ТОВ Модус Агро, та розірвання договору оренди від 05.11.2018

Крім того, з урахуванням вимог ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 2422,40 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 130, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди землі, укладений між Микитенко Надією Іванівною ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 07.03.2022 року Барвінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)), та Товариством з обмеженою відповідальністю Модус Агро (адреса: 64701, Харківська обл., Ізюмський р-н., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ: 42193089) про оренду земельної ділянки площею 7,2531 га. з кадастровим номером 6320480500:07:000:0059 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, зареєстрований Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області 05.11.2018 (номер запису про інше речове право 28789384)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Модус Агро (адреса: 64701, Харківська обл., Ізюмський р-н., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ: 42193089) на користь Микитенка Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 2422,40 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "01" вересня 2025 р.

СуддяО.І. Байбак