Ухвала

від 13.12.2010 по справі 23/68пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/68пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.12.2010 р.                                                                                справа №  23/68пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівНовікової Р.Г. Волкова Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК»м. Красний Луч

на рішення господарського суду

Луганської області

від02 вересня 2010 року(повний текст підписаний 03.09.2010р.)

у справі№23/68пд (суддя Воронько В.Д.)

за позовомПрокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської районної державної адміністрації м. Антрацит

доТовариства з обмеженою відповідальністю «НВК»м. Красний Луч

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаІванівської селищної ради Антрацитівського району Луганської області с. Іванівка

про розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської районної державної адміністрації м. Антрацит звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області у справі №23/68пд від 02.09.2010р. за позовом Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської районної державної адміністрації м. Антрацит до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК»м. Красний Луч, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Іванівської селищної ради Антрацитівського району Луганської області с. Іванівка про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.09.2010р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 14.02.2008р., укладеного Антрацитівською районною державною адміністрацією (Луганська область, м. Антрацит, вул. Леніна, буд. 44, ідентифікаційний код 04052011) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК" (Луганська область, м. Красний Луч, Мікрорайон 2, буд. 4, кв. 1, ідентифікаційний код 32028273), зареєстрований в Антрацитівському міському відділі Луганської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру”28 лютого 2008 року номер запису - 203556/040839800030 та посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського районного нотаріального округу Фурсовою Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 69.

В скарзі заявник просить скасувати оспорюване судове рішення.

За приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати державного мита.

До апеляційної скарги від 29.10.2010р. додана належним чином не засвідчена копія квитанції від 04.11.2010р. про сплату державного мита в розмірі 42грн.50коп.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК»м. Красний Луч підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК» м. Красний Луч на рішення господарського суду Луганської області від 02.09.2010р. у справі №23/68пд повернути заявникові без розгляду.

Справу №23/68пд повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                           Новікова Р.Г.

Судді                                                                                                     Волков Р.В.

                                                                                                    Дучал Н.М.

Надруковано 6 примірників: 1–позивачу; 1 –відповідачу; 1 –третій особі; 1 –прокурору; 1 –до справи; 1 - ДАГС