Герб України

Ухвала від 01.09.2025 по справі 911/514/25

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2025 р. Справа№ 911/514/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Енерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2025, повний текст рішення складено 08.08.2025

у справі № 911/514/25 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжкранзавод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Енерго»

про стягнення 8 479 653,68грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжкранзавод» (звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Енерго» про стягнення 6 469 126грн, з яких: 6 469 124грн - основний борг; 1грн - 3% річних за період з 25.10.2022 по 05.02.2025; 1грн - втрати від інфляції за період з 25.10.2022 по 05.02.2025 (з урахуванням нової редакції позовної заяви; т.1 а.с.1-4, 49-51).

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2025 у справі № 911/514/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Енерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжкранзавод» 6 469 124грн - основного боргу, 1 523 484,40грн - втрат від інфляції, 487 045,28грн - 3% річних, а також 101 755,84грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма Енерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2025 у справі №911/514/25 повністю; ухвалити нове рішення, відповідно до якого відмовити у задоволені позовних вимог повністю; судові витрати, пов`язані з розглядом справи в Господарському суді Київської області та Північному апеляційному господарському суді, в тому числі зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу, покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/514/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/514/25 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Енерго» на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2025 у справі № 911/514/25.

2. Призначити справу № 911/514/25 до розгляду у судовому засіданні 07.10.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/514/25.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.09.2025
Оприлюднено03.09.2025
Номер документу129889316
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —911/514/25

Ухвала від 11.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 11.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 10.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 10.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 18.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Рішення від 07.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Рішення від 07.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні