Ухвала
від 15.09.2006 по справі 32/63-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/63-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

15.09.06 р.                                                                                 № 32/63-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку з іноземним капіталом „Промекономбанк” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія”Оніс”

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 350092,03грн. та дострокове розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

При поданні до господарського суду Донецької області Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком з іноземним капіталом „Промекономбанк” м. Донецьк позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія”Оніс” про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 350092,03грн. та дострокове розірвання договору позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, в позовній заяві не вказано поштових адрес сторін (відповідача).

          За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до  п.  2 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 2 ст. 63, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд-

                                                               У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку з іноземним капіталом „Промекономбанк” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія”Оніс” про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 350092,03грн. та дострокове розірвання договору повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 18 аркушах.

Суддя                                                                                         Сковородіна О.М.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу129919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/63-63

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні