Ухвала від 03.09.2025 по справі 731/794/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 731/794/24

Головуючий у першій інстанції Савенко А. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1056/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з

розгляду цивільних справ:

головуючої-судді: Шитченко Н.В.,

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про стягнення заборгованості по індексованій орендній платі за землю та пені, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року апеляційну скаргу СТОВ «Дружба-Нова» задоволено. Рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2025 року змінено, викладено його мотивувальну частину у редакції цієї постанови. Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Варвинського районного суду від 04 квітня 2025 року викладено у наступній редакції: «Стягнути з СТОВ «Дружба-Нова» на користь ОСОБА_1 заборгованість по індексованій орендній платі за 2019-2023 роки в сумі 32 779,47 грн, пеню за несвоєчасну виплату індексованої орендної плати за 2019-2023 роки в сумі 8 960,72 грн та 417,46 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба-Нова» про стягнення заборгованості по індексованій орендній платі та пені за несвоєчасну виплату індексованої орендної плати за 2024 рік відмовлено». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь СТОВ «Дружба-Нова» 1 673,43 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У третьому абзаці 14 аркуша мотивувальної частини постанови апеляційний суд указав, що коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати за 2019 рік як добуток індексів інфляції з січня 2019 року по грудень 2019 року включно, за 2020 рік як добуток індексів інфляції з січня 2020 року по грудень 2020 року включно, за 2021 рік як добуток індексів інфляції з січня 2021 року по грудень 2021 року включно, за 2022 рік як добуток індексів інфляції з січня 2022 року по грудень 2022 року включно, за 2023 рік як добуток індексів інфляції з січня 2023 року по грудень 2023 року включно, за 2024 рік як добуток індексів інфляції з січня 2024 року по грудень 2024 року включно.

Проте суд допустився описки, зазначаючи роки, за які обчислюється коефіцієнт інфляції. Правильним належить вважати, що коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати за 2019 рік як добуток індексів інфляції з січня 2018 року по грудень 2018 року включно, за 2020 рік як добуток індексів інфляції з січня 2019 року по грудень 2019 року включно, за 2021 рік як добуток індексів інфляції з січня 2020 року по грудень 2020 року включно, за 2022 рік як добуток індексів інфляції з січня 2021 року по грудень 2021 року включно, за 2023 рік як добуток індексів інфляції з січня 2022 року по грудень 2022 року включно, за 2024 рік як добуток індексів інфляції з січня 2023 року по грудень 2023 року включно.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці 14 аркуша мотивувальної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року, у написанні років, за які обчислюється коефіцієнт інфляції, замість зазначеного «…коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати за 2019 рік як добуток індексів інфляції з січня 2019 року по грудень 2019 року включно, за 2020 рік як добуток індексів інфляції з січня 2020 року по грудень 2020 року включно, за 2021 рік як добуток індексів інфляції з січня 2021 року по грудень 2021 року включно, за 2022 рік як добуток індексів інфляції з січня 2022 року по грудень 2022 року включно, за 2023 рік як добуток індексів інфляції з січня 2023 року по грудень 2023 року включно, за 2024 рік як добуток індексів інфляції з січня 2024 року по грудень 2024 року включно…» вважати вірним «…коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати за 2019 рік як добуток індексів інфляції з січня 2018 року по грудень 2018 року включно, за 2020 рік як добуток індексів інфляції з січня 2019 року по грудень 2019 року включно, за 2021 рік як добуток індексів інфляції з січня 2020 року по грудень 2020 року включно, за 2022 рік як добуток індексів інфляції з січня 2021 року по грудень 2021 року включно, за 2023 рік як добуток індексів інфляції з січня 2022 року по грудень 2022 року включно, за 2024 рік як добуток індексів інфляції з січня 2023 року по грудень 2023 року включно…».

Копію ухвали про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова