Герб України

Ухвала від 04.09.2025 по справі 908/3436/24

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 15/230/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/3436/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Приватного підприємства Арман, 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 29-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Інвеста, 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське (3), вул. Єдності, буд. 5

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3436/24 від 21.08.2025 позовні вимоги Запорізької міської ради до відповідача Приватного підприємства Арман про стягнення заборгованість за договорами оренди землі № 201505000100613 від 14.12.2015, № 201505000100208 від 22.07.2015 в розмірі 3 029 129,67 грн, задоволено частково.

Позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог заявлено про повернення з Державного бюджету України на користь виконавчого комітету Запорізької міської ради надмірно сплачений судовий збір в розмірі 827,36 грн.

Відповідно до ч. 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 36 349,56 грн за платіжною інструкцією № 1527 від 04.12.2024.

Позивачем зменшено розмір, заявлених позовних вимог до 2 960 183,94 грн. Судовий збір із вказаного розміру позовних вимог становить 35 522,21 грн, з урахуванням подання позову через систему Електронний суд та застосуванням коефіцієнту 0,8.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 827,36 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Повернути з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; ідентифікаційний код юридичної особи 02140892) з урахуванням зменшення розміру позовних вимог судовий збір в розмірі 827,36 грн (вісімсот двадцять сім гривень 36 коп.), згідно з платіжною інструкцією № 1527 від 04.12.2024 на суму 36 349,56 грн на наступні реквізити: отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA058201720344270024000034816, ідентифікаційний код юридичної особи 02140892, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 827,36 грн (вісімсот двадцять сім гривень 36 коп.), сплаченого платіжною інструкцією № 1527 від 04.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з 04.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.09.2025.

Суддя Ігор Сергійович Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.09.2025
Оприлюднено05.09.2025
Номер документу129960218
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —908/3436/24

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.09.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 21.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 17.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 02.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні