Справа № 3-3349/10
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.12.2010 року м.Вин оградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатсько ї області Леньо В.В., розглянув ши адміністративні матеріал и, що надійшли з ВДАІ та АТІ з о бслуговування Виноградівсь кого району УДАІ УМВС Україн и в Закарпатській області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шканця АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.12.2010 року о 16.35 год ині в с.Чепа, Виноградівськог о р-ну, керував мопедом з явним и ознаками алкогольного сп' яніння, на пропозицію праців ників ДАІ проїхати в медзакл ад для визначення степеня ал коголю в організмі в присутн ості двох свідків відмовився . Своїми діями повторно поруш ив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для су ду причин, хоча належним чино м і завчасно був повідомлени й про час і місце розгляду спр ави, клопотання про перенесе ння розгляду справи від ньог о не надійшло, а тому розгляд с прави суддею визнано можливи м провести без участі правоп орушника на підставі наявних матеріалів, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 керува в транспортним засобом в ста ні алкогольного сп'яніння, що, крім визнання ним даної об ставини в протоколі, підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення АО1№054550 від 04.12.2010 року, а протягом року його було притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, то його дії необхі дно кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУ пАП.
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні пра вопорушення, передбаченого ч .2 ст. 130 КУпАП є доведеною. Врахо вуючи обставини справи, до нь ого слід обрати стягнення, пе редбачене санкцією ч.2 ст.130 КУп АП, у вигляді громадських роб іт.
Керуючись ч.1 ст.268, ст.ст. 283-285 КУ пАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.2 ст. 130 КУпАП та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятд есяти) годин громадських роб іт.
Постанова може бути оска ржена або на неї може бути вне сено протест прокурора до ап еляційного суду Закарпатськ ої області протягом десяти д нів з дня винесення постанов и, через даний місцевий суд.
Суддя: Ле ньо В.В.
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 12996093 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Старостін Володимир Вадимович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Гордимов Анатолій Володимирович
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Геннадій Михайлович
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Леньо Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Черненко Інесса Вікторівна
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Маслов Микола Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні