Постанова від 03.09.2025 по справі 754/12511/24

справа № 754/12511/24 головуючий у суді І інстанції Гринчак О.І.

провадження № 22-ц/824/9952/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Надточий К.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Гринчак О.І. в місті Києві, дата складення повного тексту рішення 26 лютого 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ»звернулося до суду із позовом в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором № 16-11-20-01-28/1158 від 16 листопада 2020 року у розмірі 657 207,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 листопада 2020 року між сторонами було укладено Договір № 16-11-20-01-28/1158 надання коштів у позику (зі змінами та доповненнями), у тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідно до заяви на отримання позики від 16 листопада 2022 року вх. № 16120-04 відповідач погодила наступний порядок надання позики: грошові кошти у сумі 288 500,00 грн. перераховуються на поповнення карткового рахунку, відкритого на ім`я відповідача; грошові кошти у сумі 11 500,00 грн. перераховується за оплату вчинення нотаріальних послуг. Кредит надавався строком на 365 днів від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 16 листопада 2020 року по 15 листопада 2021 року. Відповідно Договору № 2 про внесення змін та доповнень до договору № 16-11-20-01-28/1158 кредит надається строком на 1116 днів, строком до 07 грудня 2023 року. Відповідачу було надано позику у розмірі 300 000,00 грн., що відповідає умовам укладеного між сторонами договору. Взяті на себе зобов`язання щодо повернення позики та сплаті встановлених платежів відповідач не виконала, а тому станом на дату подання позовної заяви має непогашену заборгованість за тілом кредиту у розмірі 299 569,22 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у розмірі 169 061,57 грн., заборгованість зі сплати суми девальвації на тіло кредиту у розмірі 120 546,65 грн. та заборгованість зі сплати суми девальвації на відсотки у розмірі 68030,38 грн.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року позов ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 16-11-20-01-28/1158 від 16 листопада 2020 року у загальному розмірі 407 822,27 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.Вирішено питання розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» просить скасувати рішення суду першої інстанції через неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ»посилається на аналогічні обставини викладені у позовній заяві.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 16 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ»та ОСОБА_2 було укладено договір № 16-11-20-01-28/1158 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 300 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим договором. Тип процентної ставки - фіксована. За домовленістю, з метою встановлення однакових для сторін початкових даних при вирішенні питань щодо належного виконання договору, розрахунку кредитного ризику, розрахунку співвідношення між наданими грошовими коштами та вартістю майна, що передане в іпотеку, сторони погодили, що курс долара США, що встановлений НБУ, складає 28,1158 гривень за 1 долар США. Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням - для створення бізнесу. Кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 2 (двох) робочих днів з дня підписання нього договору, та отримання кредитодавцем заявки позичальника на отримання кредиту, але не раніше дня оформлення правочину, необхідного для забезпечення виконання зобов`язання за цим Договором та виконання оплати обов`язкових послуг, визначених в п. 1.8 Договору. В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим договором позичальник надає в іпотеку кредитодавцю нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 (п. 1.1, 1.3, 1.4 кредитного договору).

Пунктами 1.5, 9.1 кредитного договору визначено, що кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 16 листопада 2020 року по 15 листопада 2021 року. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 15 листопада 2021 року (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним Договором.

Згідно з п. 1.8.1 та 1.8.2 кредитного договору реальна річна процента ставка складає 30% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 129,92% від суми кредиту (у процентному виразі) або 389 753,42 грн. (у грошовому виразі). Проценти (відсотки) за користування кредитом 29,92% від суми кредиту процентному виразі) або 89 753,42 грн. (у грошовому виразі).

Вартість послуг за вчинення нотаріальних дій 11 500,00 грн. (п. 1.9.1 кредитного договору).

Згідно з п. 1.9.2, 1.10 кредитного договору сторони домовились, що позичальник приймає на себе ризик девальвації національної валюти гривні відносно іноземної валюти долара США. У разі збільшення курсу НБУ продажу долара США, відсотки, сума позики, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитодавця, збільшуються на суму девальвації, визначених за формулою: СД=С*(К2-К1)/К1, де: СД - сума девальвації; С - сума відсотків, визначена в гривнях в Графіку платежів на дату сплати відсотків або сума позики для цілей повного погашення; К1 - курс купівлі долара США, встановлений НБУ на момент укладання договору; К2 - курс продажу долара США на останній банківський день місяця, що передує даті сплати відсотків. У випадку повернення суми позики, для розрахунку суми девальвації К2 приймає значення курсу продажу долара США, встановлений НБУ на момент закриття торгів банківського дня, що передає дню повернення позики. Сума процентів та сума позики збільшені на суму девальвації, сплачуються одночасно з поверненням суми позики та/або процентами за користування позикою відповідно до умов договору та графіку платежів, визначених додатком № 1 до даного договору. Сторони домовилися, що при розрахунку відсотків за користування позикою береться до уваги курс продажу долара США, що встановлений Національним банком України.

16 листопада 2020 року ОСОБА_3 підписала заяву про отримання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» від 16 листопада 2020 року згідно з договором № 16-11-20-01-28/1158, в якій просила перерахувати 288 500,00 грн. на картковий рахунок, а 11500,00 грн. на рахунок приватного нотаріуса.

ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» перерахувало на рахунок відповідачки 288 500,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2419 від 16 листопада 2020 року, а також 11 500,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата за нотаріальне посвідчення договору № 16-11-20-01-28/1158 від 16 листопада 2020 року згідно з дорученням Артюх Я.Б., без ПДВ», підтверджується платіжною інструкцією № 2416 від 16 листопада 2020 року.

09 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» та ОСОБА_2 було укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 16-11-20-01-28/1158 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16 листопада 2020 року, яким викладено п. 1.1. у новій редакції: «За цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 400 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим договором. Тип процентної ставки - фіксована. За домовленістю, з метою встановлення однакових для сторін початкових даних при вирішенні питань щодо належного виконання договору, розрахунку кредитного ризику, розрахунку співвідношення між наданими грошовими коштами та вартістю майна, що передане в іпотеку, сторони погодили, що курс долара США, що встановлений НБУ складає 28,1158 гривень за 1 долар США. При цьому за договором № 1 про внесення змін та доповнень до Договору № 16-11-20-01-28/1158 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09 грудня 2021 року загальна сума неповернутої позики складає 299 569,22 грн».

Також сторони внесли зміни до п. 1.5, п. 1.8.1 та 1.8.2 кредитного договору, визначивши строк надання кредиту 364 дні, тобто з 09 грудня 2021 року по 08 грудня 2022 року. Реальна річна процента ставка складає 40,55 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 134,41 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 402 663,53 грн. (у грошовому виразі). Проценти (відсотки) за користування кредитом 30,58% від суми кредиту (у процентному виразі) або 91 594,31 грн. (у грошовому виразі).

08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» та ОСОБА_2 було укладено договір № 2 про внесення змін та доповнень до договору № 16-11-20-01-28/1158 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16 листопада 2020 року, яким доповнено п. 1.1 договору: «З урахуванням частково поверненої позичальником позики/кредиту, загальна сума неповернутої позики/кредиту складає 299 569,22 грн. станом на дату підписання сторонами договору № 2».

Сторони внесли зміни до п. 1.5., 1.8.1 та 1.8.2 кредитного договору, визначивши строк надання кредиту 1116 днів, тобто з 16 листопада 2020 року по 07 грудня 2023 року. Реальна річна процента ставка складає 40,68% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 133,76% від суми кредиту (у процентному виразі) або 400 693,76 грн. (у грошовому виразі). Проценти (відсотки) за користування кредитом 29,92 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 89 624,54 грн. (у грошовому виразі).

27 травня 2024 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою про повернення суми заборгованості (усунення порушення) за договором № 16-11-20-01-28/1158 надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16 листопада 2020 року, в якому повідомив, що станом на 17 травня 2024 року заборгованість за кредитним договором становить 657 207,82 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17 травня 2024 року заборгованість відповідачки складається з:

- заборгованості за тілом кредиту в розмірі 299 569,22 грн. за період з 16 листопада 2020 року по 17 травня 2024 року;

- заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 169 061,57 грн. за період з 30 листопада 2020 року по 17 травня 2024 року;

- суми девальвації, нарахованої на тіло кредиту (відповідно до п. 1.10 кредитного договору), в розмірі 120 546,65 грн.;

- суми девальвації, нарахованої на відсотки (відповідно до п. 1.10 кредитного договору), в розмірі 68 030,38 грн.

З вищевказаного розрахунку вбачається, що за період з 16 листопада 2020 року по 17 травня 2024 року відповідачем сплачено позивачу 163 150,00 грн., з яких 145 397,71 грн. зараховано позивачем на погашення заборгованості із сплати відсотків, 17 321,51 грн. - на погашення суми девальвації та 430,78 грн. на погашення заборгованості за тілом кредиту.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитом у розмірі 299 569,22 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо стягнення процентів за користування кредитом, суд першої інстанції вважав, що заборгованість зі сплати відсотків слід розрахувати в межах строку кредитування за період 30 листопада 2020 року по 07 грудня 2023 року з урахуванням процентів за користування позикою, визначених договором, та вирахуванням таких процентів, сплачених відповідачем. Крім того, проценти за користування позикою слід зменшити на 17 321,51 грн., сплачених відповідачем, однак зарахованих позивачем в суму девальвації. Таким чином, заборгованість із сплати відсотків становить 108 253,05 грн (89 753,42 грн + 91 594,31 грн + 89 624,54 грн - 145 397,71 грн - 17 321,51 грн). Щодо сум девальвації, суд першої інстанції зазначив, що оскільки у цій справі позивачем надані відповідачу кредитні кошти в національній валюті (гривні) та у договорі між сторонами не визначено їх еквівалента в іноземній валюті (доларах США), тому підстав для стягнення сум девальвації (курсової різниці) немає.

Апеляційний суд не в повній мірі погоджується з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

За правилами ч. 1ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» зазначає про правомірність нарахування відсотків протягом всього строку дії договору, а також обумовлені договором девальваційні зобов`язання позивальника.

З матеріалів справи вбачається, що за умовами кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням для створення бізнесу (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 1.5 договору кредит надається строком на 365 днів від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 16 листопада 2020 року по 15 листопада 2021 року. Договір набуває чинності з моменту його укладення (підписання сторонами). У разі невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань включаючи день фактичного та повного розрахунку.

В подальшому сторони внесли зміни до п. 1.5., 1.8.1 та 1.8.2 кредитного договору, визначивши строк надання кредиту 1116 днів, тобто з 16 листопада 2020 року по 07 грудня 2023 року. Реальна річна процента ставка складає 40,68% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 133,76% від суми кредиту (у процентному виразі) або 400 693,76 грн (у грошовому виразі). Проценти (відсотки) за користування кредитом 29,92 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 89 624,54 грн (у грошовому виразі).

У п. 1.10 договору передбачено, що у разі збільшення курсу НБУ продажу долара США, відсотки, сума позики, що підлягає сплаті позичальником на користь кредитодавця, збільшуються на суму девальвації визначених за відповідною формулою.

Пунктом 1.11. договору встановлено, що сума процентів та сума позики збільшена на девальвацію сплачується одночасно з поверненням позики та процентами за користування позикою відповідно до графіку платежів визначених додатком № 1 до даного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Загальні підходи до визначення змісту порушення зобов`язань містяться в статті 610 ЦК України, відповідно до якої порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Колегія суддів виходить з того, що у справі, що переглядається позичальником не доведено належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених вказаним договором, презумпція правомірності якого не спростована.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить висновку, що крім заборгованості по тілу кредиту в розмірі 299 569,22 грн., стягненню підлягає заборгованість за нараховані відсотки.

Разом з тим, з долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості встановлено, що нарахування відсотків проведено за період з 30 листопада 2020 року по 17 травня 2024 року.

Натомість, за умовами кредитного договору з подальшими змінами до п. 1.5. даного договору, вбачається, що сторони визначили строк надання кредиту 1116 днів, тобто з 16 листопада 2020 року по 07 грудня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З врахуванням наведеного, вимогу позивача про стягнення заборгованості за нараховані відсотки необхідно задовольнити частково, а саме в межах строку дії договору по 07 грудня 2023 року в розмірі 129 173,72 грн.

Також, із розрахунку заборгованості вбачається, що позивач просить про стягнення суми девальвації на тіло кредиту у розмірі 120 546,65 грн. та на відсотки у розмірі 68 030,38 грн.

Як зазначалося вище, договором про надання коштів у позику визначений порядок та підстави нарахування суми девальвації на яку збільшується сума процентів та сума позики.

Своїм підписом у договорі відповідач засвідчила, що умови такого є розумними, справедливими, добросовісними та не містять дисбалансу прав та обов`язків сторін (п. 9.14 договору).

Зважаючи на договірні відносини між сторонами, на які, як вже зазначено вище, сторони погодилися та акцептували, колегія суддів приходить до висновку, що стягненню підлягає сума девальвації визначена відповідно до формули зазначеної у п. 1.10 Договору, а саме 109 192,98 грн, що розрахована виходячи з непогашеного тіла кредиту в розмірі 299 569,22 грн. та 47 083,82 грн., що розрахована виходячи з непогашених відсотків за користування кредитом в розмірі 129 173,72 грн., а саме:

Формула СД-С*(К2-К1)/КІ

СД - сума девальвації

С - сума відсотків - 129 173,72 грн.

К1 - курс купівлі долара США, встановлений НБУ на момент укладання договору (16.11.2020) = 26,33 грн.

К2 - курс продажу долара США на останній банківський день місяця, що передує даті сплати відсотків (07.12.2023) 37,45 грн.

37,45-26,33/26,33 - девальвація становить 36,45%

129 173,72*36,45% сума девальвації становить 47,083,82 грн.

Сума заборгованості становить 299 569,22 грн.

299 569,22*36,45% сума девальвації становить 109 192,98 грн. (станом на 07.12.2023).

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції, неповно з`ясував обставини справи, висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи, не ґрунтуються на наявних у справі доказах, що у відповідності до ст. 376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті вимог позивача.

Згідно з ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

При подачі позовної заяви ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» сплатило судовий збір у розмірі 9 858,12 грн. При подачі апеляційної скарги ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» сплатило судовий збір у розмірі 5 611,17 грн., оскільки апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (89,01%), а саме у розмірі 13 769,21грн.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, апеляційний суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з пунктом 1 частини третьої вказаної статті до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом частин першої четвертої статті 137 ЦК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (частина восьма статті 141 ЦПК України).

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу, сторона позивача надала договір від 03 липня 2023 року укладений між адвокатом Дейко Є.А. та ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» (а.с. 109-111).

У пункті 4 договору передбачений порядок здійснення розрахунків, а також вартість юридичної допомоги.

Разом з цим, на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу адвокатом не надано жодного доказу, який би підтверджував обсяг наданих послуг, вартість кожної із них, а також годинний еквівалент роботи адвоката.

Акт виконаних робіт у відповідності до укладеного договору суду не надано, що є підставою до відмови в задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 374, 376, 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ» задовольнити частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ», місце знаходження: м. Київ, Кловський узвіз, 7, приміщення 28, ідентифікаційний номер 43162329, заборгованість за договором № 16-11-20-01-28/1158 від 16 листопада 2020 року у розмірі 585 019,52 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч дев`ятнадцять) гривень 52 копійки, з яких: 299 569,00 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень - заборгованість по тілу кредиту, 129 173,72 (сто двадцять дев`ять тисяч сто сімдесят три) гривні 72 копійки - заборгованість по нарахованих та не сплачених процентах, 109 192,98 (сто дев`ять тисяч сто дев`яносто дві) гривні 98 копійка - заборгованість по сплаті девальвації на тіло кредиту та 47 083,82 (сорок сім тисяч вісімдесят три) гривні 82 копійка - заборгованість по сплаті девальвації на проценти.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ», місце знаходження: м. Київ, Кловський узвіз, 7, приміщення 28, ідентифікаційний номер 43162329 судовий збір у розмірі 13 769,21 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 21 копійка.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2025 року.

Головуючий Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.