Герб України

Ухвала від 08.09.2025 по справі 915/818/24

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/818/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Новобузької міської ради "Добробут"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 04 березня 2025 року (повний текст складено 15.05.2025)

у справі № 915/818/24

за позовом Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі: Новобузької міської ради, Північного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1) Комунального підприємства "Новобузької міської ради "Добробут";

2) Фізичної особи-підприємця Кулай Олександра Степановича

про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства "Новобузької міської ради "Добробут" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2025 у справі №915/818/24, розгляд якого призначено на 01.10.2025 о 12:00 год.

01.07.2025 до суду надійшла заява представника Північного офісу Держаудитслужби, якою заявник просить надати одному із представників Північного офісу Держаудитслужби можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon", а саме: Кожемякі Юлії Миколаївни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ), Мойсієнко Наталії Олександрівні (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_2 ) або Куделя Юлії Миколаївні (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон: НОМЕР_3 ).

Однак, з 30.06.2025 по 01.08.2025 (включно) суддя-учасник колегії Діброва Г.І., з 28.07.2025 по 01.09.2025 (включно) головуючий суддя Савицький Я.Ф. та з 04.08.2025 по 05.09.2025 (включно) суддя-учасник колегії Ярош А.І. перебували у щорічних планових відпустках, що зумовило вирішення питання щодо можливості розгляду заяви представника Північного офісу Держаудитслужби про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції після закінчення відпускної компанії судової колегії.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 01.10.2025 о 12:00 год. у справі №915/818/24, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представникам Північного офісу Держаудитслужби - Кожемякі Юлії Миколаївни, Мойсієнко Наталії Олександрівні, Куделя Юлії Миколаївні.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Північного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у справі №915/818/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №915/818/24, розгляд якого призначено на 01.10.2025 о 12:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представникам Північного офісу Держаудитслужби - Кожемякі Юлії Миколаївни, Мойсієнко Наталії Олександрівні, Куделя Юлії Миколаївні взяти участь у судовому засіданні, розгляд якого призначено на 01.10.2025 о 12:00 год. у справі №915/818/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованими на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронними адресами - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

4. Роз`яснити представникам Північного офісу Держаудитслужби - Кожемякі Юлії Миколаївни, Мойсієнко Наталії Олександрівні, Куделя Юлії Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.09.2025
Оприлюднено09.09.2025
Номер документу130023043
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —915/818/24

Ухвала від 01.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.09.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.06.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Рішення від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні