Рішення
від 14.05.2009 по справі 2-633/2009
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-633

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Старобільс ький районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні Старобільського район ного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виз нання права власності на спа дкове майно у порядку спадку вання за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверн увся до суду з позовом до ОС ОБА_2 про визнання права вла сності на спадкове майно у по рядку спадкування за законом .

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається н а те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п омер його брат ОСОБА_3. Піс ля його смерті залишилось сп адкове майно у вигляді: земел ьної ділянки (паю) №НОМЕР_1 площею 7,0563 га. на підставі Держ авного акту на право приватн ої власності на землю серії IV- ЛГ №021751 зареєстрований в книзі реєстрації за №660 від 28 лютого 2003 року на ім' я ОСОБА_3. Крі м того, на підставі сертифіка ту на право на земельну частк у (пай) серії ЛГ №0024727, виданого п о КСП «Артема» Старобільсько го району 19 листопада 1996 року з а реєстраційним №507, померлому ОСОБА_3 належали сільсько господарські угіддя в умовно кадастрових гектарах з них: с іножаті - 0,89 у.к.га., пасовища - 2,21 у.к.га., що знаходяться в спіл ьній частковій власності вла сників паїв із земель КСП „Ар тема” Старобільського район у; майновий пай у розмірі 2 711 гр н. на підставі свідоцтва про п раво власності на майновий п ай члена колективного сільсь когосподарського підприємс тва (майновий сертифікат) сер ії ЛУ №111232 від 19.02.2009 р.. Спадкоємця ми після ОСОБА_3 є він та ві дповідач ОСОБА_2. Інших сп адкоємців не має. С заявами пр о прийняття спадщини в нотар іальну контору він не зверта вся. Вважав, що спадкове майно повинно належати йому у зв' язку з тим, що він мешкав на мо мент смерті з спадкодавцем т а у теперішній час користуєт ься належним йому майном. Про сив суд визнати на ним право в ласності на спадкове майно у порядку спадкування за зако ном.

Позивач та відповідач у поп ереднє судове засідання не з ' явилися, надали суду заяви в яких просили суд розглянут и справу без їх участі, позива ч позов підтримав, відповіда ч позов визнав (а.с.14-15).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК Украї ни суд вважає можливим розгл янути справу у відсутності с торін.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи, чи інтер еси інших осіб.

Судом встановлені та відпо відні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Факт належності земельної ділянки, майнового паю помер лому ОСОБА_3 підтверджуєт ься копією Державного акту (а .с.5), копією майнового сертифі кату (а.с.6), довідкою Відділу Д ержкомзему у Старобільськом у районі (а.с.7).

Визнання позову відповіда чем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи ін тереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Украї ни обставини, визнані сторон ами та іншими особами, які бер уть участь у справі, не підляг ають доказуванню, а тому суд в важає позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про визнання права вла сності на спадкове майно у по рядку спадкування за законом обґрунтованим і таким, що під лягає задоволенню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і ві н не просить суд їх компенсув ати.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1268, 1270 ЦК Укра їни, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про визнання права власн ості на спадкове майно у поря дку спадкування за законом з адовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на майно у порядк у спадкування за законом, що н алежало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земе льну ділянку (пай) №НОМЕР_1 площею 7,0563 га. на підставі Держ авного акту на право приватн ої власності на землю серії IV- ЛГ №021751 зареєстрований в книзі реєстрації за №660 від 28 лютого 2003 року; на підставі сертифіка ту на право на земельну частк у (пай) серії ЛГ №0024727, виданого п о КСП «Артема» Старобільсько го району 19 листопада 1996 року з а реєстраційним №507 на сільськ огосподарські угіддя в умовн о кадастрових гектарах з них : сіножаті - 0,89 у.к.га., пасовища - 2,21 у.к.га., що знаходяться в сп ільній частковій власності в ласників паїв із земель КСП „ Артема” Старобільського рай ону; на майновий пай у розмірі 2 711 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майно вий пай члена колективного с ільськогосподарського підп риємства (майновий сертифіка т) серії ЛУ №111232 від 19.02.2009 р..

Рішення може бути оскарже но в апеляційному суді Луган ської області через Старобіл ьський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дн я проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13003243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-633/2009

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Рішення від 14.05.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 29.01.2009

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С.А.

Ухвала від 20.10.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні