Герб України

Ухвала від 02.07.2025 по справі 761/21460/25

Шевченківський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 761/21460/25

Провадження № 2/761/7421/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі Лазуренко А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Горбачової І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово будівельного кооперативу «Ліра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Лайн», треті особи Київська міська рада, Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» про визнання права власності, встановлення факту, визнання довідки недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Житлово будівельного кооперативу «Ліра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Лайн», треті особи Київська міська рада, Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» про визнання права власності, встановлення факту, визнання довідки недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 74005245, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову євизнання права власності, встановлення факту, визнання довідки недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 74005245, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.07.2025
Оприлюднено15.09.2025
Номер документу130145518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —761/21460/25

Ухвала від 02.07.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні