Рішення
від 21.12.2010 по справі 10/114-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/114-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 грудня 2010 р.           Справа 10/114-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд"  74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Лібкнехта, 1   

до:Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", ЄДРПОУ 00376372  (вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область)  

     про стягнення 54138,46 грн.

     Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

бухгалтер позивача, Разгуляєва С.Н., довіреність № б/н       від 15.09.10,  паспорт МО 967655;

відповідача, Назаренко А.І., довіреність № 182  від 15.01.09,  ;

ВСТАНОВИВ :

 До господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з відповідача 54138,46  грн. заборгованості, з яких 46188,91 грн. основного боргу, 5404,10 грн.  збитків від інфляції, 1847,56 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 16.11.10р. порушено провадження у справі № 10/114-10 та призначено її до розгляду на 21.12.10р.  

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги і просить стягнути з відповідача 46188,91 грн. основного боргу, в решті позову 5404,10 грн.  збитків від інфляції, 1847,56 грн. 3 % річних відмовився.

Відповідач основний борг в сумі 46188,91 грн. визнав (уточнення позовних вимог від 21.12.10р. (вх. канц. суду № 15575 від 21.12.10р.).

Оскільки відмова позивача від позову в частині стягнення 5404,10 грн. збитків від інфляції, 1847,56 грн. 3 % річних не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтереси інших осіб вона підлягає прийняттю судом, а провадження у справі в цій частині припиненню по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Заслухавши представників  сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим  доказам в їх сукупності, повно всебічно та об"єктивно дослідивши всі обставини даної справи  в судовому   засіданні  встановлено наступне.

30 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд» та Дочірнім підприємством «Барський спиртовий комбінат» був укладений договір купівлі - продажу меляси бурякової (патоки) в кількості 3000 тон.

На виконання даної угоди позивач поставив відповідачу товар в кількості 98,79 т. на загальну суму 66188 гривень 91 копійка, що підтверджується видатковими накладними: накл. № 39 від 29.04.2009р., №42 від 06.05.2009р. та № 43 від 07.05.2009р.

В червні 2009 року відповідачем було перераховано на розрахунковий рахунок позивача 20000,00 гривень, що підтверджується випискою із банку за 25.06.2009р, що зменшило суму заборгованості.

Борг за відповідачем станом на 01 листопада 2010 року складає 46188 гривень 91 коп.

В п. 2,2 даного договору зазначено, що розрахунки за поставлений товар проводяться непізніше 5-ти банківських днів з дня фактичної поставки товару на завод.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України - учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов"язання, якщо недоведе, що ним вжито всіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

24 листопада 2011 року відповідачу направлено акт звірки взаємних розрахунків, що стверджується фіскальним чеком від 24.11.10р.

Враховуючи викладене, а також те, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 46188,91 грн. заборгованості підтверджуються видатковими накладними № 42 від 06.05.09р., № 39 від 29.04.09р., № 43 від 07.05.09р., іншими матеріалами справи та визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80,  82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України  -

           

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", ЄДРПОУ 00376372  (вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, р/р 26008330907038 в Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк МФО 302559) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд"  74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Лібкнехта, 1, ЄДРПОУ 24111848 р/р 260072625 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805 46188,91 грн., 461,88 грн. держмита, 201,34 грн. вирати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині 5404,10 грн.  збитків від інфляції та 1847,56 грн. 3 % річних провадження у справі припинити.

Суддя                                             Даценко М.В.

          

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  21 грудня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпробуд" 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Лібкнехта, 1

3- Державному підприємству "Барський спиртовий комбінат" вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено25.12.2010
Номер документу13014869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/114-10

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Рішення від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні