Ухвала

від 07.12.2010 по справі 44/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  44/386

07.12.10

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України  в інтересах держави в особі

1. Міністерства Оборони України

 2. Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства Оборони

До     Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ф.К. Сервіс"

Про  розірвання договору

                                                                                                                       Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від прокуратури:

Від позивача 1:

Від позивача 2:

Лесько Г.Є.

Не з’явився

Метенко К.В. –представник

Від відповідача:

Здоренко О.Є. -директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ф.К. Сервіс" про розірвання договору оренди № 89/2003/ГоловКЕУ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010р. порушено провадження у справі за № 44/386 та призначено до розгляду на 05.07.2010р.

Ухвалою Господарського суду від 05.07.2010р. розгляд справи відкладено на 20.07.2010р. у зв’язку з неявкою сторін.

В судовому засіданні 20.07.2010р. відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення звірки взаєморозрахунків, підтримане сторонами. Крім того, представник Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони подав клопотання про продовження терміну розгляду справи підписане відповідачем.

У зв’язку з вищевикладеним ухвалою суду розгляд справи відкладено на 04.10.2010 р.

Під час розгляду справи 04.10.2010р. було оголошено перерву у справі                             до 18.10.2010 р.

18.10.2010 р. у судовому засіданні було оголошено перерву у справі до 02.11.2010 р.

У судовому засіданні 02.11.2010 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 07.12.2010 р.

У судове засіданні 07.12.2010 р. представник позивача-1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача-2 - Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства Оборони у судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі та надав відповідні пояснення.

Представники прокуратури та відповідача підтримали подане представником позивача-2 клопотання про припинення провадження у справі.

Як передбачено пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу, України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Клопотання про припинення провадження у справі, подане представником позивача-2, є фактично відмовою від позову до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ф.К. Сервіс" про розірвання договору.

Приймаючи до уваги право позивача відмовитись від позову та враховуючи, що така відмова не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства Оборони та припинити провадження у справі № 44/386.  

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.  Задовольнити заяву Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства Оборони про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ф.К. Сервіс" про розірвання договору.

2.  Припинити провадження у справі № 44/386.

3. Ухвалу направити позивачу-1, позивачу-2, відповідачу та Військовій прокуратурі Центрального регіону України.

Суддя                                                                                                          П.П. Чеберяк