Постанова

від 16.12.2010 по справі 40/106-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

40/106-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010 року                                                            Справа №  40/106-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя   Герасименко І.М. (доповідач)   

судді:Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Врона С.В.

за участю представників сторін:

представник позивача: Заволока Д.О., представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Актив Трейд Компані”, м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  26.10.2010р.   

у справі № 40/106-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Орландо”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Актив Трейд Компані”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 125 808 грн. 16 коп.

                                                 В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Орландо” (далі –позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Актив Трейд Компані” (далі –відповідач) про стягнення 125 808 грн. 16 коп. та судові витрати.

15.09.2008 року між товариство з обмеженою відповідальністю “Орландо”  (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “Актив Трейд Компані” (покупець) було укладено договір поставки № 837/08 (далі – Договір) постачальник зобов'язується поставляти окремими партіями та передавати у власність покупцеві за замовленням товар, що підтверджується видатковими накладними та товаротранспортними накладними, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.4.2, п.4.3 договору термін оплати 60 календарних днів з моменту приймання покупцем товару. Зобов'язання покупця по оплаті поставленого товару вважаються виконаними після зарахування коштів на рахунок постачальника чи надходження коштів у касу останнього.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 125 808 грн. 16 коп. –основного боргу та судові витрати по справі.

Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин справи. Вказує на те, що судом невірно розраховано суму основної заборгованості по даній справі. Просить винести нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2 200 грн. відмовити.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що суд припустився помилки при визначені суми заборгованості та не відрахував з суми боргу 2 200грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу 123 608 грн. 16 коп. з врахуванням того, що в період з 12.08.2010 р. по 04.10.2010 р. відповідач сплатив 2 200 грн. (а. с. 35-36).

Колегія суддів, дослідивши докази по справі, в їх сукупності, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду необхідно змінити з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Орландо” звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Актив Трейд Компані” про стягнення 125 808 грн. 16 коп. та судові витрати.

15.09.2008 року між товариство з обмеженою відповідальністю “Орландо”  та товариством з обмеженою відповідальністю “Актив Трейд Компані” було укладено договір поставки № 837/08 (далі –Договір) постачальник зобов'язується поставляти окремими партіями та передавати у власність покупцеві за замовленням товар, що підтверджується видатковими накладними та товаротранспортними накладними, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.4.2, п.4.3 договору термін оплати складає 60 календарних днів з моменту приймання покупцем товару. Зобов'язання покупця по оплаті поставленого товару вважаються виконаними після зарахування коштів на рахунок постачальника чи надходження коштів у касу останнього.

Відповідно до матеріалів справи відповідач частково сплатив заборгованість, а саме – перерахував за період з 12.08.2010 р. по 04.10.2010 р. платежі в загальній сумі 2 200 грн., тому в цій частині провадження по справі необхідно припинити відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

За вказаних обставин, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу 123 608 грн. 16 коп., а не 125 808 грн. 16 коп., як вказано в рішенні суду, тому рішення необхідно змінити в зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи (п.3 ч.1 ст.104 ГПК України)

Судові витрати покласти на відповідача у повному обсязі в зв'язку з тим, що спір доведено до суду з його вини.

          На підстави вищевикладеного, керуючись ст.ст.99,101,103,104,105 ГПК України, апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

         Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ –задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010р. по справі                                  № 40/106-10 –змінити. Викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.           

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", (49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 3/206, п/р 26008300502701 в АКБ „Новий”, МФО 305062, код ЄДРПОУ 35932671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орландо", (04655, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, п/р 26002003032300 в ПАТ „ІНГ Банк Україна” м. Києва, МФО 300539, код ЄДРПОУ 30867320) суму 123 608 грв. 16 коп.–основної заборгованості, 1258 грн. 08 коп.  - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову –провадження по справі-припинити.”

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати накази по справі.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду на протязі 20 днів.

Головуючий                                                                          І.М.     Герасименко

Судді                                                                                       І.Л.Кузнецова

                                                                                                 І.А.Сизько