Ухвала
від 19.01.2007 по справі 4/437ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/437ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

про залишення  апеляційної скарги без руху  

19.01.2007 року                                                Справа № 4/437ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.

розглянув  матеріали

апеляційної скарги                              Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ, Луганської області

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             14.11.2006

у справі                                                    № 4/437ад (суддя Батюк Г.М.)

за позовом                                            Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

до відповідача                                        Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ, Луганської області

про                                                   стягнення 5026 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

          Відкритим акціонерним товариством „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 14 листопада 2006 року у справі № 4/437ад.

Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч.7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно п.3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Розмір судового збору визначається відповідно до п.п."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених п.п.3 цього пункту.

Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.  

          Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України –до апеляційної скарги  не доданий платіжний документ про сплату судового збору.

          Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

          Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 05 лютого 2007 року надати Луганському апеляційному господарському суду докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

          Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області залишити без руху.

2.          Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області.

3.          Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 05 лютого 2007 року надати Луганському апеляційному господарського суду докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4.          Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач                                            С.С. Єжова

Спеціаліст 1-ої категорії                                 С.І. Заєць

Надруковано 3 примірника:

1.          до справи

2.          відповідачу (м.Лисичанськ, Луганська область, вул.Малиновського, 1, 93100)

3.          до наряду Луганського апеляційного господарського суду

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2007
Оприлюднено30.01.2008
Номер документу1301720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/437ад

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 19.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні