Ухвала

від 15.02.2007 по справі 4/437ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/437ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.02.2007 року                                                Справа № 4/437ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Єжова С.С.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги                                  Відкритого акціонерного товариства

„Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ

Луганської області

на постанову

господарського суду                Луганської області

від                                            14.11.2006

у справі                                     № 4/437ад (суддя –Батюк Г.М.)

за позовом                                    Луганського обласного відділення Фонду

соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

до відповідача                                       Відкритого акціонерного товариства

„Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ

Луганської області          

про                                                  стягнення 5026 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство „Лисичаськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 14 листопада 2006 у справі №4/437ад.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 19.01.2007 по справі №4/437ад апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не був доданий платіжний документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та наданий строк для усунення вказаних недоліків.

У вказаний в ухвалі від 19.01.2007 по справі №4/437ад строк відповідач не усунув недоліків і не подав документу про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається відповідачу, якщо відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, ст.ст.160, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ Луганської області № 01/1-1815 від 13.12.2006 повернути без розгляду.

Додаток (тільки заявнику скарги): заява про апеляційне оскарження   № 01/1-1736 від 24.11.2006 на 1-му аркуші; апеляційна скарга № 01/1-1815 від 13.12.2006 на 3-х аркушах в 2-х примірниках; квитанція №5690 від 13.12.2006 на 1-му аркуші - всього на 8-ми аркушах.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач                                                  С.С. Єжова

Спеціаліст 1-ої категорії                                С.І. Заєць

Надруковано  4 примірники:

1.          до справи

2.          позивачу (м. Луганськ, вул.Володарського, 59, 91055)

3.          відповідачу (м.Лисичанськ, вул.Малиновського, 1, Луганська область, 93100)

4.          до наряду Луганського апеляційного господарського суду