Ухвала від 11.09.2025 по справі 990/252/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Чернігів Справа № 990/252/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду про визнання незаконним рішення,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду, як суду першої інстанції, з позовом до Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду, у якому просить:

визнати рішення суду у справі №320/16533/24 незаконним, що базується не на фактах, а припущеннях, скасувати його та прийняти нове рішення, а саме: зобов`язати відповідача (особу 2) розглянути позов до Міністерства Юстиції по суті щодо призначення йому безкоштовної правової допомоги;

відшкодувати шкоду у розмірі 10000 грн за час, витрачений на написання позову, його складання, час на доставку до суду, що складається з транспортування, набору тексту, витратних матеріалів;

забезпечити явку свідка у справі судді ОСОБА_2 ;

стягнути з відповідача (особа 1) на його користь моральну школу у розмірі 2000 гривень;

спростувати неправдиву інформацію.

Ухвалою Верховного суду від 07.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду про визнання незаконним рішення передано на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду, як суду вищої інстанції, для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2025 матеріали справи №990/252/24 за позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду про визнання незаконним рішення, передати голові Шостого апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Розпорядженням від 23.01.2025 №1 голова Шостого апеляційного адміністративного суду Олена Кузьмишина передаласправу до Верховного Суду справу №990/252/24 для визначення підсудності.

Ухвалою Верхового Суду від 28.01.2025 визначено підсудність справи №990/252/24 за позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду про визнання незаконним рішення за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 справу №990/252/24 запозовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду про визнання незаконним рішення, передано за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 для розгляду цієї адміністративної справи визначена суддя Ткаченко О.Є.

Ухвалою судді від 11.08.2025 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 11.08.2025 надіслана на адресу позивача, яка зазначена ним у позові, та отримана особисто позивачем 18.08.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали суду в установлений судом строк позивач не виконав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду про визнання незаконним рішення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО