Постанова

від 21.12.2010 по справі б-48/167-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. № Б-48/167-07

21 грудня 2010 року Сп рава № Б-48/167-07

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Короткевича О. Є.,

суддів: Міщенка П. К.,

Хандуріна М. І.,

розглянула касаційну Ізюмської ОДПІ

скаргу

на постанову Харківського апеляційно го господарського суду від 05.1 0.2010 року

у справі № Б-48/167-07

господарського суду Харківської області

за заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмська райагр охімія"

про банкрутство

Від заявника: не з'явився

Від скаржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області ві д 12.08.2010 року затверджено вищеза значений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкри того акціонерного товариств а "Ізюмська райагрохімія" та п рипинено провадження у справ і №Б-48/167-07.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 05.10.2010 року (головуючий Фоміна В. О, судді: Гончар Т. В., Л акіза В. В.) залишено без змін у хвалу господарського суду Ха рківської області від 12.08.2009 рок у.

Ізюмської обєднана держав на податкової не погодилась з рішенням суду першої інста нції та звернулась з касацій ною скаргою на постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 05.10.2010 року у справі № Б-39/197-08 до Вищого госпо дарського суду України та пр осить скасувати вищезазначе ні процесуальні документи та повернути справу на новий ро згляд до суду першої інстанц ії.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 19.11.2010 року прийнято касаційну скаргу І зюмської обєднана ддержавна податкової на постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 05.10.2010 року д о провадження та призначено скаргу до розгляду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку постанову суду, на підста ві встановлених фактичних об ставин справи перевіривши за стосування судом норм матері ального та процесуального пр ава, дійшла висновку, про відс утність правових підстав для задоволення касаційної скар ги, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.41 ГПК України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у пор ядку провадження, передбачен ому цим Кодексом, з урахуванн ям особливостей, встановлени х Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Відповідно ст. ст. 4, 43 ГПК Укр аїни судове рішення є законн им та обґрунтованим лише у ви падку всебічного повного та об'єктивного розгляду в суд овому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відп овідності з нормами матеріал ьного та процесуального прав а.

Згідно ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази по даються сторонами та іншими учасниками судового процесу .

Затверджуючи звіт лікві датора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження п о справі, господарський суд п ершої інстанції виходив з то го, що відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту після реалізації майнових а ктивів банкрута заявлені вим оги кредиторів боржника були частково погашені, крім того ліквідатором було виконано і інші заходи по ліквідації п ідприємства банкрута в тому числі закрито поточні банків ські рахунки банкрута, повід омлено відповідні державні о ргани про закінчення ліквіда ційної процедури.

Судами попередніх інстанц ій було встановлено. що поста новою Харківського окружног о адміністративного суду від 17.11.2009 року по справі №2а-37731/09/2070 було надано дозвіл Ізюмській ОДП І на проведення позапланової виїзної перевірки банкрута протягом 10 днів з дня набрання рішення законної сили за пер іод з 01.07.206 року по 30.06.2009 року.

Ухвалою господарський суд Харківської області від 20.04.2010 р оку частково задовольнив ск аргу Ізюмської ОДПІ Харківсь кої області на дії ліквідато ра Мацокіна В. В. та зобов'яз ав ліквідатора ВАТ "Ізюмська райагрохімія" надати Ізюмсь кій ОДПІ Харківської області документи для проведення по запланової виїзної перевірк и банкрута.

За результатами перевірки Ізюмською ОДПІ Харківської області було складено акт ві д 05.07.2010 року з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2 010 року по 31.03.2010 року.

Враховуючи вищезазначен е суд апеляційної інстанції правильно спростував доводи Ізюмською ОДПІ Харківської області про неправомірність затвердження звіту ліквідат ора у зв'язку з не проведенням позапланової виїзної переві рки. Окрім того вищезазнач ене спростовується матеріал ами справи зокрема

двома протоколами про адм іністративне правопорушенн я, які були складені за резуль татами перевірки Ізюмською О ДПІ Харківської області. Пос тановами Ізюмського міськра йонного суду Харківської обл асті від 19.08.2010 року та 30.08.2010 року п ровадження за вказаними мате ріалами буди закриті.

Судами попередніх інстан цій встановлено, що ліквідат ором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, з дійснено всі необхідні заход и по ліквідації підприємства банкрута.

Якщо за результатами лікв ідаційного балансу після зад оволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарс ький суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута, як це передбачен о ч. 2 ст. 32 Закону

Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" підст авою для припинення провадже ння у справі є затвердження з віту ліквідатора в порядку, п ередбаченому ст. 32 цього Закон у.

Касаційна інстанція за рез ультатами розгляду касаційн ої скарги (подання) має право з алишити рішення першої інста нції або постанову апеляційн ої інстанції без змін, а скарг у (подання) без задоволення, як це передбачено вимогами ст. 11 19 ГПК України.

Отже, перевіряючи на підст аві встановлених фактичних о бставин справи застосування судом норм матеріального та процесуального права, колег ія суддів дійшла висновку пр о відповідність оскаржувано ї ухвали суду першої інстанц ії вимогам чинного законодав ства та відсутність підстав для її зміни або скасування.

Враховуючи вищевикладене , Колегія суддів Вищого госпо дарського суду України не вб ачає підстав для скасування постанови Харківського апе ляційного господарського су ду від 05.10.2010 року у справі № Б-48/167-0 7.

Керуючись ст. ст. 125, 129 Констит уції України, ст. ст. 1117, 1119 - 11111 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скарг у Ізюмської об'єднана ддержа вна податкової на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 р оку у справі № Б-48/167-07 залишити б ез задоволення.

2. Постанову Харківськ ого апеляційного господарс ького суду від 05.10.2010 року у спра ві № Б-48/167-07 залишити без змін.

Головуючий О . Є. Короткевич

Судді П. К. Міщенко

М. І. Хандурін