Ухвала

від 21.12.2010 по справі 10/1393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1393

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 10/1393.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (м.Київ)

До: Приватної агрофірми "Лан" (с. Бабушки Чуднівського району)

про стягнення 110981,48 грн.

Суддя Прядко О.В.

Присутні:

від позивача: Сліпчук С.С., дов. від 03.06.10 р.

від відповідача: Кравчук М.І., дов. від 15.11.10 р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 110981,48 грн., з яких: 82699,21 грн. основного боргу за договором поставки на умовах товарного кредиту № 229/16 від 26.08.08 р., 66,15 грн. процентів за користування товарним кредитом, 8411,64 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 19804,48 грн. 28% річних.

Представники сторін у судовому засіданні подали заяву від 21.12.10 р. про затвердження мирової угоди,  просили припинити провадження у справі.

На затвердження подано підписаний сторонами текст мирової угоди від 21.12.2010 р. про наступне:

"1. Відповідач та Позивач стверджують, що станом на 27 жовтня 2010 року, заборгованість за договором поставки № 229/16 від 26 серпня 2008 року (сума основного боргу та процентів за користування товарним кредитом) становила 82765,36 гривень. Водночас

2. Відповідач та Позивач стверджують, що станом на 21 грудня 2010 року, заборгованість у розмірі 82765,36 (вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят п'ять грн. 36 коп.) гривень Відповідачем сплачена у повному обсязі

3. Цією угодою Сторони по справі № 10/1393, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачені ПАТ «Компанія «Райз» із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Позивача по справі.

4. Позивач гарантує, що після затвердження судом даної Мирової угоди не вимагатиме від Відповідача компенсації (сплати) будь-яких збитків, та/або неустойки, та/або процентів за договором та/або пені, та/або штрафу, та/або індексу інфляції, та/або трьох відсотків річних, в тому числі, не матиме претензій, щодо розрахунків за поставлений Відповідачу товар та інших претензій майнового та не майнового характеру.

5. Позивач та Відповідач стверджують, що відповідно до умов даної Мирової угоди, вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання усіх правовідносин, що випливають зі справи № 10/1393 про стягнення заборгованості і штрафних санкцій з Відповідача по оплаті товару, що порушена Ухвалою господарського суду Житомирської області та щодо неналежного виконання Відповідачем умов Договору № 229/16 від 26 серпня 2008 року з усіма додатками.

6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Відповідача, Позивача.

7. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

8. Всі додатки до даної Мирової угоди є її невід'ємною частиною.

9. Будь-які зміни та доповнення до цієї Мирової угоди можуть бути внесені виключно за взаємною згодою Сторін та затверджені господарським судом.

10. Мирову угоду укладено у 3 (трьох) примірниках українською мовою: по одному примірнику кожній із Сторін та один примірник для господарського суду.

11. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

12. Сторони усвідомлюють, що у випадку затвердження судом даної мирової угоди та відповідно припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

13. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в Мировій угоді є вірними."

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд дійшов  висновку, що укладена сторонами мирова угода від 21.12.2010 року не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1. ст.80 ГПК України. Судові витрати згідно умов мирової угоди сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 10/1393 від 21.12.2010 р., укладену між Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" (м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, ідентифікаційний код 13980201) та Приватною агрофірмою «ЛАН» (с.Бабушки Чуднівського району Житомирської області, ідентифікаційний код 31624499).

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Прядко О.В.      

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)