Рішення

від 24.09.2009 по справі 10/1393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" вересня 2009 р. Справа № 10/1393

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Пря дко О.В.

за участю представників ст орін

від позивача Могильни цька І.М., дов. від 23.09.09р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торговий дім "Рута - С" (м.Жит омир)

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 879,19 грн.

Позивач звернувся з позово м про стягнення на свою корис ть з відповідача 879,19 грн., з як их 750,00 грн. основного боргу за п оставлений товар, 79,30 грн. пені, 3,75 грн. 0,5% штрафу, 29,66 грн. інфляцій них нарахувань, 10,48 грн. 3% річних .

Представником позивача в с удовому засіданні було подан о уточнення до позовної заяв и, згідно яких просила стягну ти на користь позивача з відп овідача 862,43 грн., з яких 750,00 грн. ос новного боргу за поставлений товар, 79,30 грн. пені, 03,75 грн. 0,5% штра фу, 18,90 грн. інфляційних нарахув ань, 10,48 грн. 3% річних.

Представник позивача позо в підтримала в сумі 662,43 грн., з як их 550,00 грн. основного боргу за п оставлений товар, 79,30 грн. пені, 03,75 грн. 0,5% штрафу, 18,90 грн. інфл яційних нарахувань, 10,48 грн. 3% рі чних, а також повідомила, що ві дповідачем після подачі позо ву до господарського суду ча стково сплачено основний бор г в сумі 200,00 грн.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи був повід омлений своєчасно та належни м чином (а.с.21).

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд в становив наступне.

Відповідно до укладеного м іж сторонами договору №2282 від 12.03.09р. відповідач отримав від п озивача товари (продукти хар чування) на загальну суму 3571,73 г рн., що підтверджується видат ковою накладною № РС-0027889 від 17.03.0 9р. (а.с.9,10).

Згідно з пп.1.1 договору, сторо ни визначили, що постачальни к (позивач), на умовах передбач ених даним договором, зобов'я зується передати, а покупець зобов'язується прийняти та с воєчасно оплатити переданий товар за цінами, обумовленим и сторонами при складанні за явки. Товар передається парт іями.

Згідно пп.3.1 договору покупе ць зобов'язався перерахувати кошти за товар в безготівков ому порядку на розрахунковий рахунок або внести в касу під приємства постачальника не п ізніше семи днів з моменту пр ийомки товару.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобо в'язання по оплаті отриманог о товару виконав частково, зг ідно даних позивача 2821,73 грн. - до подачі позову до суду, 200,00 грн. - після подачі позову.

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем своїх до говірних зобов'язань, утвори лась заборгованість перед по зивачем, яка станом на день пр ийняття рішення у справі ста новить 550,00 грн., що підтверджує ться довідкою позивача №151 від 23.09.09р. (а.с.16), чеком № РС-0434382 від 16.09.09р. (а.с.17) та іншими матеріалами сп рави.

Відповідно до пп.6.3. договору при порушенні терміну оплат и, покупець сплачує на корист ь постачальника пеню у розмі рі подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и за кожен день прострочки пл атежу, а також штраф за корист ування чужими коштами 0,5% за ко жен день прострочки платежу від вартості неоплаченого то вару. Загальна сума пені та шт рафу розраховується на весь період прострочення.

Статтею 549 ЦК України визнач ено, що неустойкою (штрафом, п енею) є грошова сума або інше м айно, які боржник повинен пер едати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я, при цьому штрафом є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов' язання на відміну від пені, як а обчислюється у відсотках в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов'язання за кожен день прострочення вик онання.

Таким чином, передбачений д оговором штраф за своєю прав овою природою є пенею, а оскіл ьки сторони у договорі встан овили подвійну відповідальн ість у вигляді пені, що супере чить ст. 61 Конституції України , то в стягненні штрафу в сумі 3,75 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня повинен на вимогу кредито ра сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також 3% річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Згідно розрахунків позива ча розмір пені, інфляційних н арахувань та 3% річних станови ть, відповідно, 79,30 грн., 18,90 грн. та 10,48 грн. (а.с.4,5).

Перевіривши здійснені поз ивачем розрахунки пені, інфл яційних нарахувань та 3% річни х, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати боргу суду н е надав.

Отже, враховуючи викладене та положення ст.193 ГК України, с т.ст.525 і 526 ЦК України, господарс ький суд вважає позовні вимо ги обгрунтованими, заявленим и відповідно до чинного зако нодавства і укладеного догов ору та такими, що підлягають з адоволенню в сумі - 658,68 грн., з як их 550,00 грн. основного боргу за п оставлений товар, 79,30 грн. пені, 18,90 грн. інфляційних нарахуван ь, 10,48 грн. 3% річних.

В решті позовних вимог пров адження у справі підлягає пр ипиненню за відсутністю пред мета спору у зв'язку зі сплато ю відповідачем 200,00 грн. боргу п ісля подачі позову до господ арського суду.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 549, 625 ЦК України, керуюч ись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, гос подарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1. народження, яка за реєстрована за адресою: АДР ЕСА_2 ідентифікаційний № Н ОМЕР_1:

- на користь Товариства з об меженою відповідальністю "То рговий дім "Рута - С", 10014, м.Житоми р, вул.Баранова 52, ідентифікац ійний код 33649845 - 550,00 грн. боргу за п оставлений товар, 79,30 грн. пені, 18,90 грн. інфляційних нарахуван ь, 10,48 грн. 3% річних, 88,01 грн. державн ого мита, 203,65 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

3. В частині стягнення 200,00 грн. провадження у справі припин ити.

4. В частині стягнення 03,75 грн. 0,5% штрафу відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.