Ухвала від 16.09.2025 по справі 903/534/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 вересня 2025 року Справа № 903/534/23

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представників сторін:

від ПАТ «Херсонський хлібокомбінат»: Ляшко Олександр Віталійович

від ТОВ «Реалтрейд»: Хромчеко Олена Сергіївна

від ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»: Ганчар Ірина Дмитрівна

від ТОВ «Нові Продукти Україна»: Слівінський Ігор Олександрович

від ТОВ «Авангард Дистрибуції»: Устинова Юлія Анатоліївна

ліквідатор ТОВ «Авіон +»: Григор`єв Валерій Васильович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» про заміну учасника справи його правонаступником по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон +.

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон +.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.06.2023 за №70869 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+.

Постановою суду від 21.01.2025, зокрема, але не виключно, процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +» та повноваження арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича припинено. ТОВ «Авіон+» визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ «Авіон +» строком на 12 місяців. Скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +». Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» не допускається. Ліквідатором ТОВ «Авіон+» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 21.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника ТОВ «Авіон +» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

08.06.2025 представник АТ «Креді Агріколь Банк» сформував в системі «Електронний суд» повідомлення про відступлення права вимоги за Договором про надання банківських послуг № 429 CL від 26.03.2021 (т.157, а.с.25-82).

02.09.2025 представниця ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про заміну учасника справи його правонаступником, а саме: кредитора Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧАСОПИС ПЛЮС» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174, офіс 18, код ЄДРПОУ 44867451), (т.158, а.с.16-88).

14.08.2025 матеріали справи повернуті до Господарського суду Волинської області.

Разом з цим, згідно з відомостями, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Гарбар І.О. у період з 12.08.2025 по 29.08.2025 перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 03.09.2025 клопотання ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» про заміну учасника справи його правонаступником прийнято та призначено до розгляду (т.158, а.с.92-96).

15.09.2025 представник ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» сформував в системі «електронний суд» заяву про проведення засідання без участі представника, оскільки останній приймає участь в іншому судовому засіданні, в підтвердження долучив відомості про справу.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор не заперечили щодо задоволення клопотання про заміну про заміну учасника справи його правонаступником.

У визначений судом день та час заявник та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши в судовому засіданні матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 20.07.2023 представник АТ Креді Агріколь Банк сформував в системі Електронний суд заяву з кредиторськими вимогами до ТОВ Авіон+, в якій просить визнати (т78, а.с.1-90):

- 4294,40 грн 1 черга задоволення,

-окремо внести до реєстру кредиторських вимог ТОВ Авіон+ грошові вимоги АТ Креді Агріколь Банк в розмірі 4991500,00 грн, що забезпечені заставою, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до договору застави,

-122 397952,06 грн 4 черга задоволення.

Ухвалою суду від 21.05.2024 заяву Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» у наступній черговості: 4294,40 грн (судовий збір) - вимоги першої черги; 25339321,92 грн (заборгованість за договором та відсотки за користування коштами) вимоги четвертої черги. Окремо внесено до реєстру вимоги кредитора Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вулиця Чикаленка Євгена,42/4, місто Київ, 01024, код ЄДРПОУ 14361575) на суму 4991500,00 грн - як такі, що забезпечені заставою. В решті зави відмовлено.

Як слідує з Постанови північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. 2606/24 від 29.05.2024) та Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №2698/24 від 04.06.2024) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 у справі №903/534/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 у справі №903/534/23 скасовано в частині відмови у задоволенні грошових вимог Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в розмірі 97 058 630,14 грн. В цій частині прийняти нове судове рішення, яким визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вулиця Чикаленка Євгена,42/4, місто Київ, 01024, код ЄДРПОУ 14361575) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" (вулиця Рівненська,48, місто Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 40110917) у наступній черговості: 97 058 630,14 грн вимоги четвертої черги. Внесено зміни в описову частину ухвали попереднього засідання Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 у справі №903/534/23 шляхом доповнення тексту описової частини у наступній редакції:

"Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" у наступній черговості:

- 97 058 630,14 грн вимоги четвертої черги".

Доповнити резолютивну частину ухвали попереднього засідання Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 у справі №903/534/23 наступного змісту:

"Визначити визнані судом вимоги кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" (вулиця Рівненська, 48, місто Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 40110917):

- вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" у наступній черговості: 97 058 630,14 грн - вимоги четвертої черги".

В інших частинах ухвалу залишити без змін.

Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. згідно постанови суду внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Авіон+".

Постановою Верховного суду від 12.11.2024 в частині відмови у задоволенні грошових вимог Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в розмірі 97058 630,14 грн. і прийняття в цій частині нового судового рішення, яким визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в розмірі 97058630,14 грн.) - залишено без змін (т.135, а.с.117-163).

05.06.2025 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор Плюс» (надалі Фінансова компанія/ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор Плюс») укладено Договір про відступлення права вимоги №1, згідно з п.1.1. якого Банк відступив Фінансовій компанії право вимоги до ТОВ «Партнер-Дістрібьюшн» та ТОВ «Авіон+» за Кредитним договором, а також усі права за Договорами забезпечення (надалі Договір відступлення права вимоги 1).

Згідно з визначенням, наведеним в розділі «Тлумачення термінів» Договору відступлення права вимоги 1, під правом вимоги розуміється право грошової вимоги Банку до ТОВ «Партнер-Дістрібьюшн» та ТОВ «Авіон+», строк платежу за якими настав, а також за якими виникне в майбутньому, щодо погашення (сплати) Заборгованості, а також сплати інших платежів, які виникли на підставі Кредитного договору; усі права Банку за договорами забезпечення; інші права Банку, що виникають з Кредитного договору.

Відповідно до п.1.2. Договору відступлення права вимоги 1, ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор Плюс» після переходу до нього Права вимоги стає кредитором за Кредитним договором, укладеними між Банком і Боржниками та одержує всі права Банку в Кредитному договорі та у Договорах забезпечення, у т.ч. отримує право замість Банку вимагати від Боржника(ків) належного виконання зобов`язань та обов`язків за Кредитними договорами, а також вимагати від зобов`язаних осіб за Договорами забезпечення належного виконання ними Договорів забезпечення. Права Банку за Кредитним договором, Договорами забезпечення переходять до ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор Плюс» у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

При цьому, ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор Плюс» набуває статус кредитора за Кредитними договорами та кредитора/заставодержателя/ іпотекодержателя за всіма зобов`язаннями, що виникають із Договорів забезпечення та забезпечують виконання Боржниками їх зобов`язань за Кредитним договором та Договорами забезпечення.

Згідно з п. (в) п. 2.1. Договору відступлення права вимоги 1, Банк гарантує, що після передачі Права вимоги за цим Договором та підписання Сторонами Акту прийому-передачі Права вимоги не матиме жодних претензій до Боржників, Поручителів, Іпотекодавців та Заставодавців щодо сплати Заборгованості за Кредитним договором та виконання зобов`язань за Договорами забезпечення.

У відповідності до п. 5.1. Договору про відступлення права вимоги 1 між Банком та Фінансовою компанією, Ціна відступлення Права вимоги становить 42550000,00 грн., без ПДВ (відповідно до пункту 196.1.5 Податкового кодексу України операція відступлення прав вимоги не є об`єктом оподаткування ПДВ).

Факт оплати Ціни відступлення за Договором про відступлення права вимоги 1 ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор Плюс» на користь Банку підтверджується платіжними інструкціями № 2714, 2715 на суму 42550 000 грн. від 05.06.2025.

Відповідно до п. 4.1. Договору відступлення права вимоги 1 Право вимоги до Боржників від Банку до Фінансової компанії переходить з моменту підписання Сторонами Акту прийому-передачі Права вимоги. 05.06.2025 між Банком та Фінансовою компанією підписано Акт прийому передачі права вимоги до Договору про відступлення прав вимоги №1 від 05.06.2025.

05.06.2025 між Банком та Фінансовою компанією укладено Договір відступлення права вимоги за договором застави № 429 CL/PL3 від 13.09.2021 (надалі Договір відступлення за Договором застави 1).

Відповідно до п. 4.6. Договору відступлення права вимоги 1, Фінансова компанія має повні та невід`ємні права Кредитора, передбачені Цивільним та Господарським Кодексом України, та має повне необмежене діючим законодавством України право здійснювати наступне відступлення прав вимоги за Кредитним договором та Договором забезпечення без будь-якого погодження такого відступлення з Банком.

Відповідно до п. 4.4.2. Договору відступлення за Договором застави 1, Новий Заставодержатель має право самостійно та на власний розсуд відступати усі та будь-які права, набуті відповідно до цього Договору, повністю або в частині незалежно від згоди на те Первісного Заставодержателя, Боржника, Заставодавця чи будь-яких інших осіб у будь-який спосіб відповідно до умов чинного законодавства.

Отже, Банк відступив своє право вимоги у повному обсязі за Кредитним договором та Договором застави на користь Фінансової компаній, а остання мала необмежене право щодо подальшого відступлення набутих прав вимоги за Кредитним договором та Договором застави.

05.06.2025 між Фінансовою компанією та ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» (надалі Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/05-25-1, згідно з п.1.1. якого Фінансова компанія відступила право вимоги до ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» та ТОВ «Авіон+», що належать Фінансовій компанії на підставі Кредитного договору та Договору про відступлення права вимоги №1 від 05.06.2025, укладеного між Фінансовою компанією та Банком, а також усі права за Договорами забезпечення(надалі Договір відступлення права вимоги 2).

Згідно з визначенням, наведеним в розділі «Тлумачення термінів» Договору відступлення права вимоги 2, під правом вимоги розуміється право грошової вимоги Фінансової компанії до ТОВ «Партнер-Дістрібьюшн» та ТОВ «Авіон+», строк платежу за якими настав, а також за якими виникне в майбутньому, щодо погашення (сплати) Заборгованості, а також сплати інших платежів, які виникли на підставі Кредитного договору; усі права Фінансової компанії за договорами забезпечення; інші права Фінансової компанії, що виникають з Кредитного договору.

Згідно з п. 1.2. Договору відступлення права вимоги 2, Права Фінансової компанії за Кредитним договором, Договорами забезпечення переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. При цьому Новий кредитор набуває статус кредитора за Кредитними договорами та кредитора/заставодержателя/ іпотекодержателя за всіма зобов`язаннями, що виникають із Договорів забезпечення та забезпечують виконання Боржниками їх зобов`язань за Кредитним договором та Договорами забезпечення.

Згідно з п. (в) п. 2.1. Договору відступлення права вимоги 2, Фінансова компанія гарантує, що після передачі Права вимоги за цим Договором та підписання Сторонами Акту прийому-передачі Права вимоги не матиме жодних претензій до Боржників, Поручителів, Іпотекодавців та Заставодавців щодо сплати Заборгованості за Кредитним договором та виконання зобов`язань за Договорами забезпечення.

Вдповідно п. 5.1., 5.2. Договору про відступлення права вимоги 2, ціна відступлення Права вимоги становить 43311000 грн, без ПДВ (відповідно до пункту 196.1.5 Податкового кодексу України операція відступлення прав вимоги не є об`єктом оподаткування ПДВ). Сторони домовились, що в рахунок Ціни відступлення за цим Договором зараховується сума грошових коштів у розмірі 43311000 грн., сплачена Новим кредитором Первісному кредитору на підставі Попереднього договору про відступлення права вимоги від 05 червня 2025 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором.

Факт оплати Ціни відступлення за Договором про відступлення права вимоги 2 ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор Плюс» підтверджується платіжними інструкціями № 4700, 4702 на суму 43 311 000 грн. від 05.06.2025.

Відповідно до п. 4.1. Договору відступлення права вимоги 2, Право вимоги до Боржників від Фінансової компанії до Нового кредитора переходить з моменту підписання Сторонами Акту прийому-передачі Права вимоги.

05.06.2025 між Фінансовою компанією та ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» підписано Акт прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення прав вимоги 2.

Згідно з п. 2 Акт прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення прав вимоги 2, Фінансова компанія передала, а Новий кредитор прийняв усі права Первісного кредитора за Договорами забезпечення, що вказані в Договорі.

05.06.2025 між Банком та Фінансовою компанією підписано Акт прийому передачі права вимоги до Договору про відступлення прав вимоги № 1 від 05.06.2025 року.

05.06.2025 між Фінансовою компанією та ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС» укладено Договір відступлення права вимоги за договором застави № 429 CL/PL3 від 13.09.2021 (надалі Договір відступлення за Договором застави 2).

Таким чином, Фінансовою компанією відступлене, набуте нею від Банку, право вимоги у повному обсязі за Кредитним договором та Договором застави, а тому кредитором за Кредитним договором та Договором застави є ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС», як правонаступник Банку.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, враховуючи відсутність заперечень з боку боржника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, а тому слід здійснити заміну кредитора у справі, а саме: Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Часопис Плюс».

Разом з цим, судом враховано, що 31.01.2025 представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» сформував в системі «Електронний суд» заяву про визнання грошових вимог на суму 5923426,30 грн, а також 4844,40 грн судовий збір сплачений при подачі заяви про визнання грошової вимоги (т.146, а.с.104-210).

Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог до боржника в призначено в засіданні на 04.03.2024 о 12:00 год. Зобов`язано ліквідатора Григор`єва В.В. розглянути заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог та надати кредитору і суду до 21.02.2025 нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог (т.146, а.с.215).

Протокольною ухвалою від 08.04.2025 суд відклав розгляд заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог на 29.04.52025 об 11:00 год в режимі відеоконференції за заявами ТОВ «Партнер Дістрібьюшн», ТОВ "Рєалтрейд", ТОВ "Снек Дистрибуція": Глобіна Є.Д., ТОВ "Авангард Дистрибуції", ПрАТ "Херсонський Хлібокомбінат", ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН", АТ «Креді Агріколь Банк» (т.152, а.с.24-31).

18.04.2025 представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» сформував в системі «Електронний суд» письмові пояснення, в яких просить суд визнати поточні грошові вимоги в розмірі 5923426,30 грн та 4844,40 грн судовий збір вимоги 1 черги (т.155, а.с.ю31-82).

Ухвалою суду від 03.09.2025 (т.158, а.с.92-96) розгляд заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог призначено до розгляду.

Оскільки відбулася заміна кредитора, а саме АТ Креді Агріколь Банк на його правонаступника - ТОВ «Часопис Плюс», суд вважає за доцільне відкласти розгляд грошової вимоги для надання новому кредитору подати письмові пояснення щодо заяви про визнання грошових вимог на суму 5923426,30 грн, а також 4844,40 грн судовий збір сплачений при подачі заяви про визнання грошової вимоги.

Керуючись ст.ст 1, 2, 43, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Часопис Плюс» про заміну сторони (кредитора) правонаступником задовольнити.

2. Замінити Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк (код ЄДРПОУ 14361575) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Часопис Плюс» (вул.Городоцька,174, офіс 18, м.Львів, Львівська область, 79022, код ЄДРПОУ 44867451).

3. Відкласти розгляд грошової вимоги АТ Креді Агріколь Банк (замінено на ТОВ «Часопис Плюс») на "23" вересня 2025 р. о 11:45.

4. Зобов`язати ТОВ «Часопис Плюс» ознайомитися з матеріалами справи та в строк до 19.09.2025 та подати письмові пояснення щодо заявлених грошових вимог АТ Креді Агріколь Банк (замінено на ТОВ «Часопис Плюс»).

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.09.2025.

Суддя І. О. Гарбар