Герб України

Ухвала від 15.09.2025 по справі 138/405/25

Касаційний цивільний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 138/405/25

провадження № 61-11050ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного Вінницької області від 12 травня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серебрійське»

про припинення (розірвання) договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подала касаційну скаргу на рішення Могилів-Подільського міськрайонного Вінницької області від 12 травня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 23 липня 2025 року у цій справі.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.

Пунктом 2 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що касаційна скарга не приймається

до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 адресована Верховному Суду України

за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ, 01601.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін

до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Статтею 388 нової редакції ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.

Згідно з частинами другою, третьою статті 37 Закону України «Про судоустрій

і статус суддів» у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд. У кожному касаційному суді утворюються судові палати з розгляду окремих категорій справ з урахуванням спеціалізації суддів.

Місцезнаходження Верховного Суду визначне за адресою: вул. П. Орлика, 8,

м. Київ, місцезнаходження Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду - просп. Повітряних Сил, 28, м. Київ.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою у справі

138/405/25 в інший спосіб, ніж до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для

її повернення.

За таких обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 389-392 ЦПК України.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного Вінницької області від 12 травня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серебрійське»

про припинення (розірвання) договору оренди землі вважати неподаною

та повернути заявниці.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.09.2025
Оприлюднено17.09.2025
Номер документу130231563
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —138/405/25

Рішення від 29.09.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 15.09.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Повістка від 30.07.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 16.07.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 14.07.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 20.06.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні