Ухвала

від 16.08.2010 по справі 6-108/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 6-108/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року м . Одеса

Приморський районний с уд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі - Кур ченко В.М.

розглянувши подання Відді лу держаної виконавчої служб и Біляївського районного Упр авління юстиції Одеської обл асті про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україн и ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року до суду звернув ся Відділ держаної виконавчо ї служби Біляївського районн ого Управління юстиції Одесь кої області з поданням про ти мчасове обмеження у праві ви їзду за межі України фізично ї особи, у вигляді заборони вч иняти певні дії, а саме, тимчас ового обмежити виїзд відпові дача ОСОБА_1, що мешкає за а дресою: АДРЕСА_1 , іденти фікаційний номер у Державном у реєстрі фізичних осіб - пл атників податків та інших об ов' язкових платежів НОМЕ Р_1 за кордон.

Враховуючи викладене, су д вважає, що подання Відділу д ержаної виконавчої служби Бі ляївського району Управлінн я юстиції Одеської області п ро тимчасове обмеження у пра ві виїзду за межі України не п ідлягає задоволенню. Так, згі дно ст. 151 ЦПК України суд за зая вою осіб, що беруть участь у сп раві, може вжити заходи забез печення позову, які допускаю ться на будь-якій стадії розг ляду справи, якщо невжиття за ходів забезпечення може утру днити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК Украї ни позов може бути забезпече ний шляхом вжиття видів забе зпечення, передбачених ч.2 ціє ї статті, в тому числі позов за безпечується, у вигляді забо рони вчиняти певні дії, а саме , тимчасового обмежити виїзд відповідача за кордон, а тако ж судом можуть бути застосов ані інші види забезпечення п озову, суд може застосовуват и кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.152 ЦПК Укр аїни, види забезпечення позо ву мають бути спів мірними із заявленими позовними вимога ми.

Згідно ст. 6 Закону «Про пор ядок виїзду з України і в' їз ду в Україну громадян Україн и» та п. 8 Правил перетинання д ержавного кордону громадяна ми України, затверджених пос тановою КМУ від 27.01.95 р. №57, громад янам України може бути тимча сово відмовлено у виїзді за к ордон у випадку, якщо до них по дано цивільний позов до суду - до закінчення провадженн я у справі, а також якщо вони у хиляються від виконання зобо в' язань, покладених на них с удовим рішенням, - до викона ння зобов' язань.

Враховуючи характер зазна чених вище вимог подання Від ділу держаної виконавчої слу жби Біляївського районного У правління юстиції Одеської о бласті про тимчасове обмежен ня у праві виїзду за межі Укра їни ОСОБА_1, дослідивши ма теріали справи, суд вважає що невжиття заходів забезпечен ня позову по справі у вигляді обмеження виїзду за кордон н е може утруднити чи зробити н еможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

У задоволені подання Ві дділу держаної виконавчої сл ужби Біляївського районного Управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеж ення у праві виїзду за межі Ук раїни - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеськ ої області шляхом подачі апе ляційної скарги до Приморськ ого районного суду м. Одеси пр отягом п' яти днів з дня прог олошення ухвали.

Суддя: О.С. Турец ький