Справа № 3-731/10 р.
Постанова
Іменем України
19.10.2010 р. Суддя Тиврівськ ого районного суду Вінницько ї області Ратушняк І.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівськ ого району про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, п рацюючого приватним підприє мцем, до адміністративної ві дповідальності притягуєтьс я вперше,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
15.07.2010 р., о 14.30 год., в м. Вінниці н а перехресті вулиць І. Богуна -Чорновола ОСОБА_1, керуюч и автомобілем марки Мерседе с», н.з. НОМЕР_2 під час змін и напрямку руху не переконав ся, що це буде безпечно та не з айняв крайнє положення на пр оїзній частині дороги, внасл ідок чого допустив зіткнення із водієм автомобіля марки « Крайслер», н.з. НОМЕР_1 ОС ОБА_2, чим спричинив пошкодж ення транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення стверджуєтьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення від 15.07.2010 р ., план-схемою ДТП, фототаблиця ми до нього, висновком експер та - автотехніка № 1500/1507 від 11.10.201 0 р., відповідно до якого ОСОБ А_1 порушив вимоги ПДР, внасл ідок чого сталося ДТП та інши ми матеріалами справи.
Дослідивши матеріали спра ви, вважаю доведеною вину О СОБА_1 у вчиненні правопору шення, передбаченого ст.. 124 КУп АП, оскільки ОСОБА_1 поруш ив ПДР, що спричинило пошкодж ення транспортних засобів.
Відповідно до ст.. 247 п. 7 КУ пАП провадження по справі пр о адміністративне правопору шення підлягає закриттю у зв 'язку із закінченням на момен т розгляду справи строків пр итягнення до адміністративн ої відповідальності, передба чених ст.. 38 КУпАП, відповідно д о якої адміністративне стягн ення може бути накладено не п ізніш як через три місяці з дн я його вчинення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадже ння по справі закрити, оскіль ки ОСОБА_1 вчинив правопо рушення 15.07. 2010 р.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження по справ і про вчинення адміністратив ного правопорушення ОСОБА _1 за ст.. 124 КУпАП закрити у зв' язку із закінченням строків притягнення до адміністрати вної відповідальності.
На постанову може бути по дана апеляційна скарга, прот ест прокурора до апеляційног о суду Вінниці через Тиврівс ький районний суд протягом 10 д іб з дня її винесення.
Суддя І.О. Ратуш няк
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13029079 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Гончарук В. М.
Адмінправопорушення
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Запорожець Олег Миколайович
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв Володимир Олексійович
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Токмакова Алла Петрівна
Адмінправопорушення
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар Василь Мирославович
Адмінправопорушення
Березівський районний суд Одеської області
Лебединський Станіслав Йосипович
Адмінправопорушення
Кіровський міський суд Луганської області
Нестеренко Надія Василівна
Адмінправопорушення
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Гольша Олег Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні