Ухвала від 18.09.2025 по справі 914/895/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа №914/895/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» б/н від 24.06.2025 року (вх. № 01-05/1947/25 від 25.06.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 року (суддя У.І. Ділай; повне рішення складено 04.06.2025 року)

у справі № 914/895/24

за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (надалі ОК ЖБК «Західна Вежа»)

до відповідача-2 Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова (надалі АГК №15)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління 14» (надалі ТзОВ «СБУ-14»)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» (надалі ТзОВ В «Будівельник»)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (надалі ТзОВ «Галичбудмонтаж»)

за участю третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Ірокс» (надалі ПрАТ «Ірокс»)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

прокурор Майорчак В.М.

від позивача Матяшук В.К.

від відповідача-1 Фостяк О.А.

від відповідача-2 не з`явились

від третіх осіб не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2025 було задоволено заяву про самовідвід суддів Зварич О.В., Матущака О.І. та Панової І.Ю., справу № 914/895/24 передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду за №281 від 20.08.2025 проведено автоматизовану заміну складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» на рішення Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.09.2025.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» третьою особою-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю її представника.

В судове засідання, що відбулося 18.09.2025, з`явився прокурор, представники позивача та відповідача-1, які висловили свої міркування щодо заявленого третьою особою-2 клопотання.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи, застосувавши при цьому розумні строки розгляду апеляційної скарги, з врахуванням вимог ст. 114 ГПК України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Ухвалою від 15.09.2025 було задоволено клопотання представника Офісу Генерального прокурора та призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Разом з тим, за даними системи бронювання залів для відеоконференцій, у Вищому антикорупційному суді відсутня технічна можливість забезпечити відеоконференцію у призначену дату (10 год 00 хв 23.10.2025). Врахувавши наведений у клопотанні представника перелік альтернативних судів, судова колегія вважає за доцільне визначити інший суд для проведення відеоконференції (Північний апеляційний господарський суд за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116).

Отже, керуючись ст. 114, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» на рішення Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 на 10 год 00 хв 23.10.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Офісу Генерального прокурора покласти на Північний апеляційний господарський суд за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116.

3.Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік