Герб України

Ухвала від 19.09.2025 по справі 914/2441/15

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2025 р. Справа № 914/2441/15(914/2661/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до відповідача:Державного підприємства «Львіввугілля»про:стягнення 12107105 грн. 70 коп. збитків у формі втраченої вигоди

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2963 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла позовна заява до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення 12107105 грн. 70 коп. збитків у формі втраченої вигоди у зв`язку з недопоставкою рядового вугілля на переробу за Договором про закупівлю послуг за результатами переговорної процедури закупівлі № 76 від 18.04.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2025 р. у справі № 914/2441/15(914/2661/25) позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення 12107105 грн. 70 коп. збитків у формі втраченої вигоди залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.09.2025 р. у справі № 914/2441/15(914/2661/25) вручено Публічну акціонерну товариству «Львівська вугільна компанія» шляхом її доставлення до електронного кабінету 05.09.2025 р. об 19:10 год., що підтверджується довідкою Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа.

З урахуванням дати вручення Публічну акціонерну товариству «Львівська вугільна компанія» у хвали Господарського суду Львівської області від 05.09.2025 р. у справі № 914/2441/15(914/2661/25) про залишення позовної заяви без руху, останнім днем строку для усунення недоліків такої позовної заяви буде 17.09.2025 р.

15.09.2025 р. до суду за вх. № 24190/25 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла заява про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 25.09.2025 р.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії, навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Проте, строк на усунення недоліків позовної заяви у цій справі, встановлений в межах максимального строку, передбаченого частиною другою 174 Господарського процесуального кодексу України, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначено законом, оскільки наведеними положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено такий строк як граничний.

Оскільки у тих випадках, коли законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, суд не може продовжити строк понад встановленого Господарським процесуальним кодексом України максимального строку.

Вказані висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 р. у справі № 904/5995/16.

Ураховуючи наведене та те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2025 р. у справі № 914/2441/15(914/2661/25) було встановлено позивачу максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви, передбачений приписами частиною другою 174 Господарського процесуального кодексу України, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали позивачу, подана заява про продовження цього строку є безпідставною, тому суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 42, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про продовження строку для усунення недоліки позовної заяви.

2.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення 12107105 грн. 70 коп. збитків у формі втраченої вигоди вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.09.2025
Оприлюднено22.09.2025
Номер документу130343131
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —914/2441/15

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 17.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 02.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 02.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 02.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 02.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 02.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 10.09.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні