Рішення

від 30.09.2010 по справі 2-1412

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава 2-1412/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 р. Жм еринський міськрайонний суд Вінницької області

в ск ладі : головуючого судді Петр ашек Л.І.,

п ри секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Жмер инка справу за позовом ОСОБ А_1 до Браїлівської селищно ї ради Жмеринського району п ро визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лозова Харківської област і померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрила сь спадщина у вигляді житлов ого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті мате рі позивачка прийняла шляхо м подання письмової заяви пр о прийняття спадщини в шести місячний строк до Жмеринсько ї районної державної нотаріа льної контори, однак отрима ти свідоцтво про право власн ості на спадкове майно позив ачка не може, оскільки покійн а не провела первинну реєстр ацію даного будинку, юридичн о не оформивши його на себе. Бу динок під забороною і під зас тавою не перебуває.

Крім позивачки інших спа дкоємців немає.

При зверненні в Жмеринськ у районну державну нотаріал ьну контору з приводу отрима ння свідоцтва про право влас ності на спадщину 12.08.2010 року от римала постанову про відмов у у видачі свідоцтва, так як н а будинок відсутні правовст ановлюючі документи.

Згідно технічного звіту, ск ладеного ПП «Майстербудінве ст», стан конструкцій житлов ого будинку АДРЕСА_1 в ці лому задовільний. Дозволяєть ся подальша його експлуатаці я за призначенням.

Згідно висновку відділу м істобудування та архітектур и Жмеринської районної держа вної адміністрації від 13.08.2010 р. № 8-4 порушень архітектурно-бу дівельних норм не виявлено.

Згідно експертного виснов ку протипожежного стану об' єкта Жмеринського районног о відділу головного управлі ння МНС України в Вінницькій області від 12.08.10 р.. №1401 порушен ь вимог пожежної безпеки не в иявлено.

Згідно висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 4423/02-02 від 16.08.10р. при ватний житловий будинок відп овідає вимогам ДБН В. 2.2. -15-2005 « Жи тлові будинки», Закону Украї ни «Про планування і забудов у територій».

Земельна ділянка за адресо ю АДРЕСА_1 рахується за по мерлою ОСОБА_2 Державний акт на право власності на зем ельну ділянку за вказаною ад ресою не видавався.

В попередньому судовому за сіданні позивачка просила винести рішення, яким визнат и за нею право власності на сп адковий будинок з господарс ькими будівлями.

Представник відповідача п озов визнала повністю і не за перечувала щодо визнання за позивачкою права власності н а вказаний будинок та розгл яду справи в попередньому су довому засіданні.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Плену му Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосу вання норм цивільного процес уального законодавства при р озгляді справ у суді першої і нстанції», у разі визнання ві дповідачем позову, яке має бу ти безумовним, і якщо таке виз нання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи і нтереси інших осіб (не відпов ідача), суд ухвалює рішення пр о задоволення позову, обмежи вшись у мотивувальній частин і рішення посиланням на визн ання позову без з' ясування і дослідження інших обставин справи.

Заслухавши позивачку, пред ставника відповідача та огля нувши матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню, оскільки він безумо вно визнаний відповідачем, ц е визнання не суперечить зак ону і не порушує права, свобод и чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що в даному випа дку в наявності є всі законні підстави для ухвалення ріше ння про задоволення позову в попередньому судовому засід анні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 212 - 215 ЦП К України та на підставі ст.ст . 11, 12, 15, 16, 25, 316, 1216 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, пра во власності в порядку спадк ування на нерухоме майно, що с кладається з житлового буди нку з господарськими будівля ми АДРЕСА_1, означеного н а плані літ. «А», загальною пло щею 53,8 кв. м.; житловою площею 35,7 кв. м.; веранди літ. «а»; ганку, с араю літ. «Б», воріт №1 та хвірт ки №2, яке згідно технічного п аспорта, виданого 10.08.2010 року Жме ринським РСП КП «ВООБТІ», рах ується за ОСОБА_2 , померло ю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набуває законно ї сили після закінчення стро ків на його оскарження.

Апеляційна скарг а на рішення суду може бути по дана до апеляційного суду Ві нницької області протягом де сяти днів з дня його проголош ення через Жмеринський міськ районний суд .

Суддя