Рішення

від 22.12.2010 по справі 2-1412

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

CСправа № 2-1412/2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010р. Новоселицкий районн ий суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА _1

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Новосе лиця

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОС ОБА_2, третя особа ОСОБА_3 ,

- про визнання права власнос ті спадкове майно, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК У країни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частко во.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності н а 5/30 частки у житловий будинок літер А, літній кухні літер В , гараж літер В, вбиральні літе р Ж, колодязь№1, огорожі №2-3, роз ташований по АДРЕСА_1, Нов оселиць кого району в порядк у спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, право власності н а 1/30 частки у житловий будинок літер А, літній кухні літер В , гараж літер В, вбиральні літе р Ж, колодязь№1, огорожі №2-3, роз ташований по АДРЕСА_1, Нов оселиць кого району в порядк у спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицки й районний суд в 10-денний стро к з дня проголошення рішення .

Суддя:

CСправа № 2-1412/2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010р. Новоселицкий районни й суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА _1

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Новосе лиця

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОС ОБА_2, третя особа ОСОБА_3 ,

- про визнання права власнос ті спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суд у з позовом в якому зазначила , що господарство по АДРЕСА _1, Новоселицького району ві дносилось до типу колгоспног о двору і членами даного двор у станом на 1990 - 1991 рік були ОС ОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підт верджується довідкою с/ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБ А_7 після його смерті відкри лась спадщина на 1/3 частина вк азаного господарства, оскіль ки ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 не приймали участ ь у будівництві колгоспного двору.

Спадкоємцем за законом піс ля смерті ОСОБА_7 за запов ітом є ОСОБА_1 а спадкоємц ем за законом є його дружина ОСОБА_5.

Спадщину прийняли своєчас но оскільки проживали зі спа дкодавцем в одному господарс тві і відповідно до ст..1268 ЦК Ук раїни вважаються такими що п рийняли спадщину своєчасно.

Позивачі просять суд визна ти за ОСОБА_1 право власно сті на 5/18 частин а за ОСОБА_5 1/18 частину після смерті ОСО БА_7.

В судовому засіданні позив ачі позов підтримали в повно му обсязі і просять суд його з адовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в поп ередньому судовому засіданн і позов визнала і звернулась до суду з заявою про подальши й розгляд справи у її відсутн ість.

Відповідач ОСОБА_2 позо в визнала і пояснила, що вона п роживає в спірному господарс тві з 1986 року і як член колгоспн ого двору вважає, що набуло ча стку в спірному господарстві .

Третя особа ОСОБА_3 позо в визнав і не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення с торін та дослідивши матеріал и справи дійшов висновку, що п озов підлягає частковому зад оволенню.

Судом встановлено, що спірн е господарство відносилось д о типу колгоспного двору і ві дповідно до ст..120-123 ЦК України д іючого на час виникнення пра вовідносин воно належало всі м членам в рівних частках а то му суд дійшов висновку, що піс ля смерті ОСОБА_7 спадщина відкрилась на 1/5 частину.

Відповідно до заповіту від 28.03.2008 року зареєстрованого в ре єстрі за №133 с/ради с. Чорнівка, Новоселиць кого району ОСО БА_7 все своє майно заповів ОСОБА_1.

Спадкоємцем за законом піс ля смерті ОСОБА_7 є його др ужина ОСОБА_5, яка відпові дно до ст..1241 ЦК України має пра во на обов' язкову частку.

Суд вважає, що відповідно до ст..1223 ЦК України слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/30 частки а за ОСОБА_5 і в ідповідно до ст..1261,1241 ЦК України , право власності на 1/30 в житло вий будинок літер А, літній к ухні літер В, гараж літер В, вб иральні літер Ж, колодязь№1, о горожі №2-3, розташований по АДРЕСА_1, Новоселиць кого ра йону в порядку спадкування п ісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК Ук раїни, ст..120123 ЦК України ( в реда кції 1963 року), ст.. 1223,1241, 1268,1270 ЦК Украї ни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частко во.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності н а 5/30 частки у житловий будинок літер А, літній кухні літер В , гараж літер В, вбиральні літе р Ж, колодязь№1, огорожі №2-3, роз ташований по АДРЕСА_1, Нов оселиць кого району в порядк у спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, право власності н а 1/30 частки у житловий будинок літер А, літній кухні літер В , гараж літер В, вбиральні літе р Ж, колодязь№1, огорожі №2-3, роз ташований по АДРЕСА_1, Нов оселиць кого району в порядк у спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицки й районний суд в 10-денний стро к з дня проголошення рішення .

Суддя: