Постанова
від 19.06.2009 по справі 3-2268/09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПОСТАНОВА

Справа №3-2268/09

19 червня 2009 року Суддя Київсь кого районного суду Попревич В.М., розглянувши адміністрат ивний матеріал відносно ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимча сово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в скоєнні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 164 -9 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2009 року близько 11.30 го дини біля буд. № 71 на пр. Партиза нському в Київському районі м. Донецька ОСОБА_1 здійсн ювала розміщення екземплярі в аудіовізуальних творів, уп акування яких не маркіровані контрольними марками Україн и, чим скоїв правопорушення, п ередбачене ч. 1 ст, 164 - 9 КУоАП.

Правопорушник до суду не з'я вився, про час і місце розгляд у справи повідомлявся судом, належним чином, причину неяв ки не повідомив. Згідно прото колу про адміністративне пра вопорушення ОСОБА_1 роз'яс нені положення ст. 63 Конституц ії України й ст. 268 КУпАП, про що є його розпис у протоколі. Оск ільки правопорушник належни м чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а, та кож враховуючи, що згідно зі с т. 268 КупАП України присутніст ь правопорушника при розгляд і справи про ч.1 ст. 164-9 КУпАП не о бов'язково, суд вважає за можл иве розглянути справу за від сутності правопорушника.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла право порушення, передбачене ч.1 ст. 164-9 КУпАП, оскільки розміщувал а екземпляри аудіовізуальни х творів, упакування яких не м аркіровані контрольними мар ками України.

При обранні заходу адмініс тративного стягнення, суд вр аховує обставини справи.

Керуючись ст.ст. 164-9 ч.1, 283-285 КУпА П,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП України та на класти на неї адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1650 / одна тисяча шіст сот п'ятдесят / гривень із конф іскацією на користь держави предметів правопорушення, а саме ДВД - дисків у кількості 1 62 шт., вилучених згідно проток олу огляду від 15.05.2009 року, які зн аходяться на відповідальном у зберіганні у Київському РВ ДМУ ГУМВС України.

Постанова може бути оскарж ена в Апеляційний суд Донець кої області через Київський районний суд м. Донецька прот ягом десяти днів із дня її вин есення.

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення19.06.2009
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13041958
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2268/09

Постанова від 15.08.2009

Адмінправопорушення

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Асанов Е. Н.

Постанова від 19.06.2009

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Попревич В.М.

Постанова від 09.04.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Машкаринець І.М.

Постанова від 15.06.2009

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Постанова від 28.04.2009

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т.О.

Постанова від 01.10.2009

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді Андрій Ілліч

Постанова від 09.11.2009

Адмінправопорушення

Тульчинський районний суд Вінницької області

Робак Світлана Олексіївна

Постанова від 23.11.2009

Адмінправопорушення

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Євген

Постанова від 30.11.2009

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Роман Федорович

Постанова від 09.11.2009

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло Костянтин Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні